Bibliographic record
Abstract
Introdução: A literacia, especificamente na temática da sexualidade das pessoas idosas, é essencial para que estas possam desfrutar de uma sexualidade saudável e sem preconceitos. Um diagnóstico da situação permitiu perceber que a intervenção do Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar, aquando da gestão dos processos de saúde das famílias, ainda se depara com o estigma de falar acerca da sexualidade com as pessoas idosas. Metodologia: Assim, no âmbito das competências do Enfermeiro Especialista em Enfermagem de Saúde Familiar, propôs-se, entre outras, implementar um projeto de intervenção com as famílias, com o objetivo de contribuir para a literacia em saúde da pessoa idosa, na vivência da sua sexualidade. Recorreu à metodologia de projeto e suportou este no Modelo de Promoção da Saúde de Nola Pender e no Modelo de Avaliação e Intervenção Familiar de Calgary. Complementou a recolha de informação com a aplicação do EVASI e HLS-EU-PT 16, para identificar o nível de literacia em saúde e como é a vivência da sexualidade da pessoa idosa. Resultados: Foram convidados 20 utentes da USF, com 65 ou mais anos, que concordaram em participar, após a assinatura do consentimento livre e esclarecido. Os resultados do HLS-EU-PT 16, indicaram que 70% responderam ser Muito Difícil “Encontrar informação sobre tratamentos de doenças que o preocupam, 20% difícil, 5% consideram ser Fácil, 5% Muito Fácil e 5% Muito Difícil. No questionário EVASI, na questão “Sinto prazer em estar com o meu(minha) companheiro(a)”, 70% escolheram Frequentemente, 15% das pessoas escolheram Sempre e 15% Às Vezes. A análise indicou que ainda existe uma baixa literacia em saúde. Por outro lado, as questões relativas à sexualidade são muitas vezes desvalorizadas no processo do envelhecimento e na idade idosa. Conclusão: A implementação de intervenções delineadas pelo Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar, são fundamentais para a capacitação das pessoas idosas, com vista a diminuir o estigma, vergonha ou medo de abordar a temática da sexualidade, nesta etapa da vida. Assim, surgiu o projeto de intervenção com as famílias “Literacia em Saúde: A Sexualidade da Pessoa Idosa”.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".