Une configuration migratoire féministe. Trajectoires de sans-papières africaines
Bibliographic record
Abstract
Une configuration migratoire féministe est décrite au prisme d’un « groupe femmes » créé en 2019 dans un collectif de soutien aux personnes sans-papiers d’une ville française. L’approche féministe matérialiste et la relation ethnographique sont d’abord analysées en intégrant des alertes intersectionnelles et décoloniales. Puis, à partir d’entretiens et d’observations, l’auteur montre que l’exposition aux violences en contextes migratoires fait l’objet de résistances « individuelles » et d’expériences « féministes » en amont du « groupe femmes ». Il retrace ensuite la manière dont le groupe a été clivé par une division racisée du travail militant, un retrait des militantes-soutiennes dans l’expression des violences, un rapport hétérogène à la classe des femmes et au féminisme majoritaire. Enfin, il détaille les innovations du groupe dans le travail militant et les effets de la non-mixité. Un groupe de sans-papières africaines s’est cristallisé et a fait bouger les lignes des divisions de sexe/race dans le collectif mixte.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".