Suporte a famílias com doentes hipocoagulados: A atuação do enfermeiro de família
Bibliographic record
Abstract
Enquadramento: O projeto insere-se no âmbito do estágio de especialidade em Enfermagem de Saúde Familiar, focando-se no acompanhamento de famílias com doentes em terapêutica hipocoagulante oral e na sua capacitação para a adesão ao regime terapêutico e prevenção de complicações. Objetivo: Desenvolver e consolidar competências gerais e especificas em Enfermagem de Saúde Familiar, com ênfase na prestação de cuidados à família como unidade de cuidados. Metodologia: Estudo de caso múltiplo, de abordagem descritiva e observação participante, com a participação voluntária de quatro famílias com recurso a entrevistas semiestruturadas e utilizando instrumentos de avaliação familiar (Modelo de Calgary, Escala de Graffar, FACES II) e recursos educativos adaptados às necessidades identificadas. Resultados: A intervenção de enfermagem promoveu um aumento da literacia em saúde dos utentes e melhorias na adesão terapêutica, com destaque para mudanças significativas na gestão alimentar e maior consciencialização sobre a importância da monitorização regular do INR. O apoio das famílias revelou-se essencial para o sucesso das intervenções, sendo facilitado pela preocupação e envolvimento demonstrados. Conclusões: A experiência permitiu o desenvolvimento de competências essenciais enquanto Mestre em Enfermagem, Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária e na Área de Saúde Familiar. A utilização de estratégias adaptadas ao contexto multicultural e a abordagem sistémica da família contribuíram para uma prática de cuidados mais eficaz e centrada nas necessidades reais dos utentes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".