Creación de una empresa para la importación de equipos de desminado humanitario como estrategia competitiva paera Ituango - Antioquia
Bibliographic record
Abstract
1 TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN 2 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 3 OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN 3.1 OBJETIVO GENERAL 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 4 JUSTFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 4.1 JUSTIFICACIÓN 5 MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN 5.1 MARCO TEORICO 5.1.1 El Tratado de Ottawa 3.1.2 Elementos Poner término al empleo Prohibición del desarrollo y de la producción Prohibición del almacenamiento Prohibición de la transferencia 5.1.3 Situación general de las Minas Antipersonales en Colombia 5.1.4 Elementos adicionales del problema en Colombia 5.2 MARCO CONCEPTUAL 5.3 MARCO LEGAL 5.3.1 LEY 554 DE 2000, (Enero 14) 5.3.2 LEY 759 DE 2002, (julio 25) 5.3.3 DECRETO 2150 DE 1995, (Diciembre 05) 5.3.4 LEY 1421 DE 2010 5.3.5 DECRETO 3750 DE 2011 5.3.6 ACREDITACION PARA DESARROLLAR DESMINADO EN COLOMBIA 5.4 MARCO AUTO-REFERENCIAL 6 TIPO DE INVESTIGACIÓN 7 DISEÑO METODOLÓGICO 8 RECURSOS 9 CRONOGRAMA 10 RESUMEN DEL PROYECTO 11 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 11.1 Caracterización de la población a ser atendida 11.2 Acción humanitaria en la salud, lo social, lo económico y lo productivo 11.2.1 Revisión sistemática del avance público nacional y mundial de la información y del conocimiento actual 11.2.1.1 Mundial: 11.2.1.2 Piloto gran hermano 11.2.2 La integración de indicadores socio-económicos dentro la encuesta nacional de impacto de minas terrestres en mozambique 11.2.2.1 Efectos económicos de minas terrestres - sanskimost municipio, bosnia y Herzegovina 11.2.2.2 Nacional 11.2.2.3 Procesamiento espacial de eventos conminas terrestres en Colombia 11.2.2.4 Tecnologías para la detección de minas: 11.2.2.5 Tecnologías para la detección de minas: 11.3 HIPÓTESIS 12 CAPITULO I NORMAS GENERALES DEL DESMINADO HUMANITARIO 12.1 MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL SITIO DE TRABAJO 12.1.1 Disposiciones y Procedimientos en el Sitio de Trabajo 12.2 Estudio no técnico 12.3 Estudio técnico 13 CAPITULO II: MÉTODOS, PROCEDIMIENTOS Y GENERALIDADES 13.1 Métodos 13.2 Técnicas y procedimientos Técnica y procedimiento de Apertura de Franja Técnica y procedimiento del encendido y calibrado del detector MINELAB Técnica y procedimiento de Apertura de Franja Técnica y procedimiento de búsqueda de alambre trampa y corte de maleza Técnica y procedimiento de barrido Técnicas de destrucción de las existencias Criterios medioambientales Determinación de la Tecnología apropiada 14 CAPITULO III: MAQUINARIA UTILIZADA PARA EL PROCESO DE DESMINADO BIBLIOGRAFÍA
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.015 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.019 | 0.011 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".