MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132322104

Diyarbakır'ın Mekansal Gelişimi ve Yeni Konut Alanları

2021· article· tr· W7132322104 on OpenAlexaboutno aff
Ela Yalçın

Bibliographic record

VenueÇanakkale Onsekiz Mart University AVESIS · 2021
Typearticle
Languagetr
FieldSocial Sciences
TopicTurkish Urban and Social Issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Work (physics)Period (music)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bu bildiride, tarihi bir kent olan Diyarbakır’ın mekansal gelişimi ve bu gelişmeyi etkileyen faktörlerin tartışılması amaçlanmaktadır. Mekansal gelişimin analizinde farklı yıllarda çekilmiş hava fotoğraflarından ve üst ölçekli mekansal planlardan (1/100 000 ölçekli Çevre Düzeni Planı) yararlanılmıştır. Ayrıca TUİK’in nüfus ve konut verileri analiz edilmiştir. Bugünkü halini Bizans Döneminde aldığı bilinen 5,5 km uzunluğundaki surlar Diyarbakır’ın tarihi çekirdeğini çevrelemektedir. Diyarbakır 19. yüzyılın sonlarına kadar surların çevrelediği bölge ile sınırlı kalmış ve sur dışına doğru gelişme göstermesi 1930’lu yıllarda başlamıştır. Cumhuriyet sonrası dönemde, kent sur dışına doğru gelişmeye başlamıştır. Sur dışında gelişen alanlar, öncelikli olarak Yenişehir sonra da Bağlar ilçesidir. 1990’lı yıllardan itibaren çevresinden yoğun bir göç almaya başlayan Diyarbakır’da, 2000’li yıllardan itibaren hızla yeni konut alanları oluşmaya başlamıştır. Göç ve yeni konut alanları Diyarbakır’ın sosyomekansal yapısını etkilemiştir. Diğer yandan kent merkezinin yeni gelişen konut alanlarına ve kamu yatırımlarına bağlı olarak yer değiştirdiği görülmektedir. Göç ile gelenler kentin tarihi merkezine ve Cumhuriyet sonrası gelişen Yenişehir ve Bağlar ilçelerine yerleşirken, orta ve üst gelir gruplarının kentin yeni gelişen alanlarına taşındığı görülmektedir. Kent 2000 sonrasında batı yönünde, Kayapınar ilçesi yönünde gelişme göstermiştir. Kentin değişen ekonomik durumu, kültürel yapısı, hane büyüklüğü gibi etkenler mekanların, evlerin fiziksel değişimini beraberinde getirmiştir. Kayapınar ilçesi daha önce Diyarbakır’da olmayan havuzlu, güvenlikli siteler şeklinde yapılaşan, yüksek katlı ve lüks konutların yapıldığı, talebin arttığı bir bölge haline gelmiştir. 2010 sonrası Kayapınar ilçesinde önemli bir konut sektörünün oluştuğu ve kent merkezinin de bu yöne kaydığı görülmektedir. 2010-2014 yılları arasında eski merkez ilçe olan Bağlar’da nüfus %9,16 oranında azalırken, yeni gelişen Kayapınar’da nüfus %27,36 oranında artmıştır. Anahtar kelimeler: sosyomekansal gelişme, konut pazarı, Diyarbakır

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.033
Threshold uncertainty score0.109

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0330.009

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.229
Teacher spread0.211 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueÇanakkale Onsekiz Mart University AVESISSame topicTurkish Urban and Social IssuesFrench-language works237,207