Bibliographic record
Abstract
Bu araştırma Yahşihan İlçesi'nin tarihsel süreçte günümüze değin varoluşunu ve gelişimini incelemek amacıyla yapılmıştır. Bu araştırmada Türkiye İstatistik Kurumu(TÜİK) verileri ile Yahşihan Kaymakamlığı ve Yahşihan Belediyesi'nden alınan son veriler ile Genel Kurmay Askeri Tarih ve Stratejik Etüt (ATASE) Denetleme Başkanlığı Arşivi, T.C. Başbakanlık Osmanlı Arşivi(BOA), T.C. Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA)'nden alınan belgelerden faydalanılmıştır. Şehir Tarihi açısından ele aldığımız tezde ayrıca birçok kaynaktan da yararlanılmıştır. Türkler tarih sahnesine çıktıkları andan itibaren bulundukları yer olan Orta Asya'dan başlayıp Avrupa'ya kadar fetihler yaparak ilerlemişlerdir. Cihan hâkimiyeti anlayışı ile asırlarca göç etmişler ve fethettikleri yerleri yurt tutmuşlardır. Türkler dünya tarihinde çeşitli devletler ve imparatorluklar kurarak günümüze kadar varlıklarını devam ettirmişlerdir. Öncelikle Moğolların istilasından kaçarak daha sonra ise Malazgirt Muharebesi ile Anadolu'ya akınlarda bulunmuşlardır. Selçuklu Devleti'ni kurarak uyguladıkları iskân politikası ile Anadolu Türkleşmeye ve İslamlaşmaya başlamıştır. Osmanlı İmparatorluğu ile devam eden iskân politikası uygulaması Anadolu'yu bir Türk yurdu haline getirmiştir. İç Anadolu Bölgesi'nde Kırıkkale İli'ne bağlı Yahşihan İlçesi ilk kez 1579 Osmanlı Devleti tahrir kayıtlarında Keskin Nahiyesine bağlı bir köy olarak karşımıza çıkmaktadır. İlk çağlardan itibaren birçok medeniyete ev sahipliği yapmış ve günümüze kadar bir yerleşim yeri olarak kalmıştır. İskân politikası ile yerleştirildiği bilinen Yahşihanlı yörük cemaatinin yurt edindikleri zamandan itibaren Yahşihan İlçesi'nin günümüze kadar olan tarihsel sürecini değerlendirdik.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.055 | 0.019 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".