Kronik Boyun Ağrısı Olan Hastalarda Boyun Kas Enduransının Gövde Kas Enduransı İle İlişkisinin Araştırılması
Bibliographic record
Abstract
Toplumda sık görülen bir kas iskelet problemi olan kronik boyun ağrısında boyun kas enduransının sağlıklı bireylere göre azaldığı bilinmektedir. Gövde, özellikle kor bölgesi, omurganın stabilitesi, postüral kontrol, üst ve alt ekstremite hareketleri arasında enerji transveri sağlamada vücudun önemli bir parçasıdır. Vücudun bölgeleri kinetik bir zincir içerisinde yer almakta olmakta olup bir bölgedeki patoloji diğer bölgeleri de etkileyebilmektedir. Kronik boyun ağrısı olan hastalarda boyun kas enduransının gövde kas endurans ile ilişkisini araştırmaktır. Çalışmaya kronik boyun ağrısı olan 34 hasta dâhil edildi. Olguların demografik özellikleri kaydedildi. Boyun kas enduransları klinik boyun fleksör ve ekstansör kas endurans testleriyle (sn), gövde kas enduransları ise McGill’in gövde kas endurans testleri (gövde fleksiyon testi, gövde ekstansiyon testi, sağ ve sol lateral köprü testleri) (sn) ile değerlendirildi. Analiz için Spearman korelasyon testi kullanıldı. Bireylerin yaş ortalaması 24,35±9,377 yıl, vücut kütle indeksi ise 22,12±3,95 kg/m2 idi. Bireylerin %41,2’si (n=14) erkek, %58,8’i (n=20) kadındı. Bireylerin boyun fleksör 50,00(45,31) ve ekstansör enduransları 144,00(179,50) ile gövde fleksör 34,00(31,06), ekstansör 62,50(63,25), sağ 24,12(28,02) ve sol lateral kas enduransları 32,00(28,25) olarak bulundu. Boyun fleksör kas enduransı ile sağ (p=0,003, rho=0,499) ve sol lateral gövde kas enduransları (p=0,002, rho=0,513) pozitif yönde orta düzeyde, sağ lateral gövde kas enduransı ile (p=0,028, rho=0,377) pozitif yönde zayıf bir ilişki bulundu. Kronik boyun ağrılı hastalarda, boyun fleksör kas enduransının lateral gövde kas enduransları ile, boyun ekstansör kas enduransının da gövde ekstansör ve lateral gövde kas enduransları ile pozitif yönde ilişkili olduğu görüldü. Bu sonuçlara göre kronik boyun ağrılı hastalarda boyun kas endurans eğitimine ilave olarak gövde kas endurans eğitiminin özellikle spinal stabilizasyon egzersizlerinin tedavi programlarında dikkate alınması önemli olabilir. Anahtar sözcükler: Kronik boyun ağrısı, Gövde kas enduransı, Boyun endurans
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".