Análisis morfosintáctico y comparativo de los elementos estructurales de las marcas gráficas de empresas regionales del Valle del Cauca frente a marcas gráficas de empresas multinacionales
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
En Colombia hemos desarrollado cierta cercanía con diferentes tipos de marcas, que de una u otra forma se han convertido en parte de nuestra cultura gracias a su presencia constante dentro de momentos específicos que llevamos a cabo y para los cuales tenemos productos ya predilectos y que pareciera que formaran parte dentro del imaginario colectivo. Son muchas las marcas que los colombianos ya reconocen como suyas, no solo porque hayan sido creadas dentro de su territorio, sino porque cuentan con una cercanía que los hace percibir como una experiencia demasiado familiar y por lo tanto, de confianza. Dentro de este trabajo se escogieron 3 marcas regionales que hacen parte de este grupo y una marca internacional que, a pesar de ser haber sido creada en un país ajeno al nuestro, está fuertemente posicionada en el mercado colombiano. Las marcas colombianas Productos Calima, Caleñas y Manitoba y la marca internacional Pringles han estado presente desde hace varios años en la mente de los colombianos, logrando posicionarse y generando un vínculo emocional con ellos a través de distintas estrategias. Sus productos están relacionados a recuerdos en familia, amigos y grandes eventos. En este trabajo de investigación se analizaron estas marcas gráficas por medio de una matriz de análisis morfosintáctico teniendo en cuenta lo que han aportado sobre el tema los diferentes autores y referentes del diseño gráfico. Este proyecto se realizó bajo la modalidad de pasantía de investigación- proyecto investigación por iniciativa estudiantil, con el título: “Análisis morfosintáctico y comparativo del proceso de evolución de las marcas gráficas de las empresas regionales del valle del cauca frente a marcas gráficas.” y se llevó a cabo entre el año 2017 y 2018
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it