Escisión de un plasmocitoma extramedular gástrico mediante una gastroyeyunostomía en una perra. Reporte de caso
Bibliographic record
Abstract
Las neoplasias gástricas en perros y gatos son reducidas, representando menos del 1% de todas las neoplasias. El plasmocitoma extramedular gástrico es un tumor de comportamiento maligno con baja frecuencia de aparición. Se ha comprobado que este tipo de neoplasia presenta una predisposición racial especialmente en los Cocker Spaniel y West Highland White Terrier. Así mismo se ha comprobado la predisposición por edad en pacientes de 7 a 10 años. Éste artículo reporta un caso clínico de una perra Golden Retriever de 9 años de edad, atendida en el Centro de Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES, con historia de vómito crónico persistente, refractario a los tratamientos convencionales. En los hallazgos radiográficos con medio de contraste se observó un vaciamiento gástrico retardado. La paciente fue sometida a laparotomía exploratoria por la cual se determinó la existencia del tumor que impedía el normal vaciamiento del estómago. El procedimiento quirúrgico realizado fue una gastroyeyunostomía que permitió la remoción total del tumor y de esta manera restablecer el tránsito del bolo alimenticio desde el estómago al intestino. El diagnóstico definitivo se obtuvo a través de histopatología, aunque también es posible acceder a él por medio de coloraciones específicas. El principal signo que orienta la necesidad de una biopsia es la cronicidad de la presentación clínica y los hallazgos al examen endoscópico. El objetivo de este manuscrito es documentar el caso, debido a su importancia clínica y a sus escasos reportes en medicina veterinaria, siendo el primero de este tipo en Colombia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".