Mitä rauhankyyhky tekee panssarinyrkille? : Felix Iversenin suhtautuminen Euroopan diktatuureihin 1925–1939
Bibliographic record
Abstract
Pro gradu -tutkielmassa käsittelen pasifisti Felix Iversenin suhtautumista Euroopan diktatuureihin, tässä tapauksessa fasistisen Italian ja Saksan sekä stalinistisen Neuvostoliiton valtiojärjestelmiin ja ideologioihin. Tätä käsittelyä pohjustan jäsentämällä Iversenin rauhanaatteellista ajattelua erottamalla siitä erilaisia kulttuurillisia, poliittisia ja uskonnollisia elementtejä. Sen jälkeen käsittelen Iversenin diktatuureja käsitteleviä kirjoituksia tutkimalla, miten kyseiset elementit tarkalleen esiintyvät niissä. Tämän käsittelyn tarkoituksena on erityisesti ymmärtää yhä tarkemmin juuri Felix Iversenin rauhanaatetta. Aikarajauksena toimii vuosien 1925–1939 välinen aika, joten tutkielma käsittelee maailmansotien välistä tilannetta. Tämä aika on mielletty erityisen haastavana pasifistisen toiminnan kannalta. Aikarajauksen laveana takarajana toimii Suomen ja Neuvostoliiton välillä käydyn sodan alkaminen. Tutkielman aineistona toimii pääasiassa rauhanjärjestö Suomen Rauhanliiton julkaisemat Rauhaa kohti -lehtijulkaisut. Felix Iversen on toiminut kyseisen lehden päätoimittajana ja kirjoittanut siihen varsin aktiivisesti vuosien 1925–1939 välisenä aikana. Tästä syystä lehtijulkaisut tarjoavasti kattavasti materiaalia Iversenin ajattelusta. Lisäksi olen hyödyntänyt muitakin lehtijulkaisuja, jotka kuvaavat rauhanliikkeen ulkopuolista suhtautumista Iverseniin. Sen lisäksi, että tutkielma käsittelee Iversenin rauhanaatetta, on se myös osa suomalaisen rauhanliikkeen historiallista tutkimusta. Iversenillä on koettu olleen tässä kyseisessä liikehdinnässä merkittävä rooli. Iversen ja hänen edustamansa rauhanliike ovat myös osa laajempaa kansainvälistä ilmiötä.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".