Réponse des Sciences : Mise à jour sur l’état des stocks de capelan dans les divisions 2J3KL de l’OPANO pour 2022
Bibliographic record
Abstract
La présente réponse des Sciences découle de l'examen par les pairs régional qui s’est tenu les 14 et 15 mars 2022 sur la mise à jour de l’état des stocks de capelan (Mallotus villosus) dans les divisions 2J3KL, conformément à la demande du Secteur de la gestion des ressources de Pêches et Océans Canada (MPO). Une réunion régionale complète d’examen par les pairs, prévue du 8 au 11 mars 2022, a été annulée en raison de la réduction de la couverture spatiale des relevés acoustiques de printemps et des relevés plurispécifiques d’automne au chalut de fond sur le capelan en 2021. Les limitations de données qui en ont résulté ont empêché le Secteur des sciences du MPO de procéder à une évaluation complète du stock. Il a été décidé que le Centre des avis scientifiques de la région de Terre-Neuve-et-Labrador organiserait plutôt une mise à jour interne du stock par le MPO. La dernière évaluation complète de ce stock remonte à 2021 et comprenait des données indépendantes de la pêche et des données sur la pêche commerciale jusqu’en 2020, ainsi qu’une prévision de la biomasse de capelan pour le relevé acoustique du printemps (mai) 2021. Cette mise à jour repose sur de nouvelles données indépendantes de la pêche et sur les données concernant les prises de 2021.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".