MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133269811

Conseils sur l'établissement de points de référence pour la pêche de l'holothurie touffue (Cucumaria frondosa) dans la région des maritimes et état de la pêche de cette espèce dans le sud-ouest du Nouveau-Brunswick en 2019

2023· other· fr· W7133269811 on OpenAlexaboutno aff
Ryan Martin, Michelle E. Greenlaw, Melanie Barrett

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSugar industryCost analysisWorkplace safetyTransportation infrastructure
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La pêche commerciale des holothuries dans la région des Maritimes, plus précisément de l’holothurie touffue (Cucumaria frondosa), est pratiquée depuis 1999. Les indicateurs actuels de l’état du stock sont fondés sur des renseignements dépendants de la pêche, y compris les taux de capture et le poids éviscéré échantillonné au port, car on manque de renseignements indépendants de la pêche. Des indicateurs sont présentés pour toutes les zones de pêche qui sont régulièrement exploitées, notamment le secteur 1 du sud-ouest du Nouveau-Brunswick (SONB), les secteurs extracôtiers 1 et 2 de la division 4W, le secteur semi-hauturier F de la division 4W et la zone d’accès 2 de la sous-division 4Vs. Les taux de capture pour toutes les zones sont présentés en kg/m2 et un indicateur supplémentaire du taux de capture, en kg/h*m, est présenté pour le secteur 1 du SONB. Des points de référence limites (PRL) ont été établis pour toutes les zones en fonction de leurs taux de capture moyens les plus élevés (kg/m2), un indicateur de substitution de la biomasse vierge (B0). Les PRL ont été établis à 20 % de l’indicateur de substitution de B0 pour toutes les régions, sauf pour le secteur 1 du SONB, pour lequel il a été établi à 30 % de l’indicateur de substitution de B0 pour l’indicateur du taux de capture en kg/h*m. Le PRL du secteur 1 du SONB est plus prudent en raison du risque associé à la pêche dans tous les habitats connus et des taux de capture qui diminuent constamment depuis le début de la pêche. La population d’holothurie du SONB a été évaluée en fonction des indicateurs actuels de l’état du stock (taux de capture et poids éviscérés). Le taux de capture (kg/m2 et kg/h*m) et les indicateurs fondés sur la taille baissent depuis le début de la pêche. À l’heure actuelle, la pêche ne fournit pas l’information nécessaire pour permettre une évaluation détaillée de ses répercussions sur le stock d’holothurie du SONB. Le groupe a également discuté de conseils généraux pour l’établissement de réserves spatiales et a recommandé d’exclure de la pêche au moins 30 % de l’habitat prévu de l’holothurie pour une pêche à données limitées comme celle ci.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.482
Threshold uncertainty score0.969

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.229 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207