MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133270477

Évaluation de l'état du stock de morue franche (Gadus morhua) de la sous-division 3Ps de l'OPANO en 2019

2024· other· fr· W7133270477 on OpenAlexaboutno aff
D. W. Ings, D. A. Varkey, J. Babyn, P. R. Regular, J. Champagnat, R. Senthil Kumar, M. J. Morgan, B. P. Healey, R. M. Rideout, J. Vigneau

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStock (firearms)Cost analysisHourly wageCarbon stock
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’état du stock de morue franche (Gadus morhua) de la sous-division 3Ps de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) a été évalué lors d’une réunion d’examen régional par les pairs de Pêches et Océans Canada (MPO) qui s’est tenue du 19 au 22 novembre 2019. Les débarquements totaux de l’année de gestion 2018-2019 (du 1er avril au 31 mars) se chiffraient à 4 742 t, soit 79 % du total autorisé des captures (TAC). Les estimations de l’abondance et de la biomasse dérivées du relevé de printemps par navire de recherche du MPO étaient inférieures à la moyenne de 2016 à 2019. Depuis 1999, les taux de prise dans la pêche sentinelle au filet maillant sont très faibles et stables. Depuis huit ans, les taux de prise dans la pêche sentinelle à la palangre sont inférieurs à la moyenne et ceux de 2018 ont été les plus faibles de la série chronologique. Un nouveau modèle intégré état-espace, issu du cadre d’évaluation de la morue franche de la sous-division 3Ps de 2019, a servi à évaluer l’état du stock et à estimer la mortalité par pêche. Un nouveau point de référence limite (PRL) fondé sur la biomasse du stock a été déterminé en fonction de la relation entre la biomasse du stock reproducteur (BSR) et le recrutement estimé par le modèle. Le PRL est une BSR de 66 000 t. En date du 1er janvier 2020, la BSR est estimée à 16 kt (de 12 à 21 kt) selon le nouveau modèle d’évaluation. Le stock se situe dans la zone critique (24 % de Blim [de 18 à 32 %]) définie dans le Cadre de l’approche de précaution du MPO. La probabilité qu’il se situe en deçà de Blim est supérieure à 99,9 %. Le taux estimé de mortalité par pêche (âges 5 à 8) a oscillé entre 0,12 et 0,21 depuis 2010, et s’élevait à 0,21 (de 0,15 à 0,30) en 2019, en supposant des prises de 4 453 t. Pour 2019, la mortalité naturelle a été estimée à 0,49 (de 0,41 à 0,58) pour les âges 5 à 8. Les valeurs des quatre dernières années sont les plus élevées de la série chronologique. Les estimations du recrutement (âge 2) sont inférieures à la moyenne à long terme depuis le milieu des années 1990. Les projections du stock jusqu’en 2022 ont été effectuées en supposant que les prélèvements dans les pêches seraient dans une fourchette de ±30 % des niveaux actuels, que les prises se chiffreraient à 4 453 t en 2019 et qu’il n’y aurait aucune prise. Selon ces scénarios, la probabilité que le stock demeure en deçà de Blim entre 2020 et le début de 2022 est supérieure à 99 %. La probabilité de croissance du stock entre 2019 et 2022 est inférieure à 1 % selon les scénarios de prise (±30 % des niveaux actuels) et de 16 % selon le scénario sans prise. La mortalité naturelle joue un rôle important dans les projections pour ce stock. Si les taux de mortalité naturelle sont sensiblement différents des taux utilisés, les résultats des projections différeront des valeurs indiquées ci-dessus. Les températures au fond dans la sous-division 3Ps demeurent supérieures à la normale, et l’ampleur de la prolifération printanière continue d’être réduite. La biomasse du zooplancton dans la sous-division 3Ps était proche de la normale en 2017 et 2018 après quatre années de faible production, avec une proportion plus grande d’espèces plus petites. Les données de 2019 n’étaient pas accessibles. Les tendances actuelles au réchauffement et la dominance accrue des espèces vivant en eau chaude indiquent que les changements structurels se poursuivent dans l’écosystème. Le déclin de la croissance et de l’état du stock de morue franche de la sous-division 3Ps dénote une baisse de sa productivité.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.622
Threshold uncertainty score0.751

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207