MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133271434

Réponse des Sciences : Mise à jour sur l’état du stock de panopes de la Colombie-Britannique de 2021

2022· other· fr· W7133271434 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWestern europeAlluvionMesozoic
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les populations de panopes du Pacifique (Panopea generosa) sont présentes dans des gisements distincts de substrats meubles répartis le long de la côte de la Colombie­Britannique. Les panopes sont des palourdes sédentaires qui vivent enfouies jusqu’à 1 m sous la surface des sédiments. Les gisements individuels sont reliés en raison de la présence de larves planctoniques, ce qui entraîne la formation de métapopulations. Selon l’état actuel des connaissances, les populations de panopes forment un stock génétique unique le long de la côte de la Colombie­Britannique (Miller et al. 2006). Une pêche commerciale en plongée à la panope sauvage a débuté en Colombie-Britannique en 1976. La pêche à la panope en Colombie-Britannique est gérée en vertu d’un total autorisé des captures (TAC), de quotas individuels de bateaux, d’ouvertures programmées et de zones de quota. La pêche s’effectue selon une rotation spatiale de trois ans dans les zones de quota de la côte nord et de certaines parties des eaux intérieures (figure 1). Des pêches sont pratiquées chaque année dans la zone de la côte ouest de l’île de Vancouver (COIV). L’évaluation des stocks et la gestion de la pêche sont effectuées selon une échelle spatiale fondée sur chaque sous-gisement de panopes. En 2021, on comptait 2 935 gisements de panopes documentés sur la côte de la Colombie-Britannique, composés de 5 242 sous gisements dont la taille varie entre 0,03 ha et 450,44 ha. Certains gisements sont constitués de plusieurs sous-gisements, qui sont des parcelles distinctes d’habitat de panopes sur le fond marin auxquelles on avait initialement attribué un code de gisement commun (Bureau 2017). Le stock est évalué selon les méthodes décrites dans le cadre d’évaluation des stocks (Bureau et al. 2012). Le cadre a été mis à jour (MPO 2014, Bureau 2017, MPO 2017) à la demande de la Direction de la gestion des pêches de Pêches et Océans Canada (MPO). Les estimations de la biomasse sont mises à jour chaque année avec de nouvelles données sur les densités de population, le poids moyen des panopes et la superficie des gisements. Le point de référence limite (PRL) pour le stock de panopes de la Colombie-Britannique est défini comme étant le point où la biomasse actuelle (Ba) totale sur l’ensemble de la côte est égale à 40 % de la biomasse non exploitée (B’) estimée et documentée totale sur l’ensemble de la côte (Bureau 2017, MPO 2017). Le point de référence supérieur (PRS) pour le stock de panopes de la Colombie-Britannique est défini comme étant le point où la Ba totale sur l’ensemble de la côte est égale à 50 % de la B’ estimée et documentée totale sur l’ensemble de la côte (MPO 2021a). L’indice du stock est défini comme étant le rapport entre la Ba totale sur l’ensemble de la côte et la B’ estimée et documentée totale sur l’ensemble de la côte (Ba/B’). Le PRL et le PRS sont appliqués à l’ensemble de la côte afin de déterminer l’état du stock de panopes. Le présent rapport fournit les estimations de la biomasse et de l’indice du stock de panopes de la Colombie-Britannique, mises à jour en 2021, ainsi qu’un résumé de l’avis scientifique fourni aux gestionnaires des pêches afin de les aider à établir les quotas pour la saison de pêche à la panope 2022­2023. La présente réponse des Sciences découle du processus de réponse des Sciences du 1er mars 2022 sur la mise à jour de l’état du stock de panopes en Colombie-Britannique pour 2021.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.711
Threshold uncertainty score0.575

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207