MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133272194

Égarement de saumons chinooks d'écloserie dans le sud de la C.-B

2024· other· fr· W7133272194 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationNatural forestPopulation structureForest managementFish <Actinopterygii>
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les saumons d’écloserie offrent des avantages socio-économiques importants et une valeur de conservation dans certains cas, mais des niveaux élevés de production en écloserie peuvent créer des risques sur le plan de la pêche, ainsi que des risques écologiques et génétiques pour les populations naturelles. Cette évaluation portait sur les risques liés à l’égarement du saumon chinook dans des rivières autres que le cours d’eau natal. L’égarement a été décrit selon deux perspectives : les populations d’origine des saumons qui « s’égarent », c.-à-d. les populations donneuses, et les populations qui les reçoivent, c.-à-d. les populations réceptrices. Le présent rapport décrit les saumons égarés d’écloserie de première génération de 19 populations de type océanique et d’une population de type fluvial dans des rivières non natales du sud de la Colombie-Britannique, d’après les données tirées des micromarques magnétisées codées et du marquage thermique des otolithes. Selon les échantillons prélevés dans les rivières, les taux moyens d’égarement des poissons d’écloserie ont été estimés à environ 4 % d’après le marquage thermique des otolithes et à 2 % d’après les échantillons de micromarques magnétisées codées. Le taux d’égarement des poissons des rivières donneuses dans les unités de conservation (UC) non natales était plus faible – moins de 2 % pour toutes les populations et les années – et négligeable entre les unités de gestion des stocks (UGS). Des taux d’égarement plus faibles de poissons provenant de lâchers d’écloserie importants peuvent tout de même se traduire par une grande quantité de saumons égarés observés dans des réseaux hydrographiques non natals plus petits. L’écloserie de la rivière Conuma, sur la côte ouest de l’île de Vancouver (COIV), affichait un taux d’égarement de la rivière donneuse considérablement plus élevé, le plus haut parmi les écloseries de production à grande échelle, qui a entraîné la plus grande ampleur de saumons égarés dans d’autres rivières. La variabilité locale et régionale des facteurs environnementaux fait en sorte qu’il est difficile de distinguer leur effet causal sur le taux d’égarement de celui des pratiques d’écloserie. Bien que ce travail n’ait pas statistiquement déterminé l’influence des pratiques d’écloserie par rapport aux facteurs environnementaux potentiels, il a mis en évidence la nécessité pour les écloseries de faire de l’imprégnation une priorité afin de réduire les taux d’égarement. La contribution des géniteurs d’écloserie égarés (pGÉégaré) à l’échappée a été définie comme un paramètre pour évaluer l’impact des saumons égarés sur les populations d’origine naturelle; les valeurs observées ont été comparées à un point de référence de 0,03 établi pour les populations sauvages. La valeur moyenne de pGÉégaré était la plus élevée sur la COIV, la plupart des saumons égarés provenant de l’écloserie de la rivière Conuma. On a observé des valeurs plus faibles, principalement inférieures au point de référence de 0,03, sur la côte est de l’île de Vancouver (CEIV) et une contribution négligeable des poissons d’écloserie égarés dans les populations du Fraser. L’influence naturelle proportionnelle (INP) est un paramètre qui permet d’évaluer et de surveiller le niveau d’influence naturelle et le risque génétique dans les populations intégrées. Sur la COIV, en particulier dans les populations du nord, l’INP était faible; la CEIV comptait plus de populations ayant des valeurs d’INP modérées à élevées; et le fleuve Fraser contenait de nombreuses populations dont l’INP était constamment élevée. L’analyse génétique a indiqué que la variation génétique est demeurée constante pour les trois principales populations d’écloserie de la COIV de 1985 à 2015. Les résultats génétiques ont montré que sur la COIV, les populations d’écloserie contribuaient beaucoup aux reproducteurs naturels et entraînaient une homogénéisation génétique accrue entre les rivières non natales. La persistance des signaux génétiques natals dans les rivières de la COIV où un certain niveau d’homogénéisation est présent donne à penser qu’une meilleure gestion de la contribution, à l’aide de l’INP, est importante pour préserver l’influence sauvage et la diversité génétique connexe. Les publications de Withler et al. (2018) et du Hatchery Scientific Review Group des États-Unis (HSRG 2009) ont noté la nécessité d’une gestion adaptative et scientifiquement défendable des écloseries. Les résultats présentés ici vont dans ce sens et indiquent que l’inclusion d’un cadre de gestion de l’égarement appuierait ces principes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.946
Threshold uncertainty score0.107

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→