MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133273283

Revue du cadre d'évaluation de la morue franche de la zone OPANO 3Pn4RS : relevés indépendants de la pêche

2022· other· fr· W7133273283 on OpenAlexaboutno aff
Hugues P.‏ Benoît, Jordan Ouellette-Plante, Yihao Yin, Claude Brassard

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStatistical analysisHomogeneousLimiting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Pêches et Océans Canada, dans la région du Québec, a entrepris en 2021-2022 un examen du cadre d'évaluation du stock de morue franche (Gadus morhua) de la division 3Pn4RS de l'Organisation des pêches de l'Atlantique Nord-Ouest (OPANO) dans le nord du golfe du Saint Laurent. Un examen des données d'évaluation, y compris des informations sur les captures de pêche déclarées et non déclarées, les informations de marquage et les résultats des relevés indépendants de la pêche a eu lieu au printemps 2021. L'objectif principal du présent document était d'examiner la disponibilité, la durée et la qualité des indices de relevés scientifiques et des informations sur le stock. Ce faisant, nous avons examiné comment ces sources d'information contribuent à la compréhension de la dynamique des populations, via les tendances de l'abondance, de la composition démographique et des taux de mortalité. Plusieurs avancées ont été réalisées dans le cadre de l'examen et devraient améliorer la qualité de l'évaluation. Tout d'abord, les principaux indices désagrégés par âge obtenus à partir d'une campagne de recherche au chalut de fond ont été prolongés dans le temps de 1990 à 1984 en analysant et en appliquant les résultats d'une expérience de pêche comparative qui a permis de calibrer la série pour le navire utilisé dans les premières années du relevé multispécifique au chalut de fond. Cela étend la série chronologique jusqu'à avant la période où le stock s'est effondré. Deuxièmement, un seul ensemble cohérent d'indices désagrégés par âge pour un relevé Sentinel au chalut de fond a été obtenu en combinant deux ensembles d'indices couvrant différentes périodes d'années. Troisièmement, les données d'une série de relevés hivernaux au chalut effectuée dans les années 1980 et 1990 et qui n'avaient pas été prises en compte se sont révélées fournir des informations utiles sur la composition par âge du stock de morue au cours de la période 1983-1994. Quatrièmement, les résultats des enquêtes historiques menées dans les années 1950 et 1960, période au cours de laquelle les chaluts ont été introduits dans la pêcherie et les débarquements ont considérablement augmenté, se sont avérés fournir des estimations utiles des taux de mortalité, notamment une estimation d'une limite supérieure pour le taux de mortalité naturelle. Cinquièmement, une refonte des méthodes utilisées pour estimer les indices d'abondance désagrégés par âge du programme Sentinel aux engins fixes a abouti à la création de trois ensembles d'indices indépendants, deux basés sur les prises à la palangre et un basé sur les prises au filet maillant. La refonte a été motivée par plusieurs problèmes survenus au fil du temps avec l'approche traditionnellement utilisée de normalisation des taux de capture. Dans l'ensemble, les indices révisés fournissent une image cohérente de la dynamique du stock, y compris des tendances très similaires entre les indices du taux estimé de mortalité totale. En outre, l'extension des informations sur le stock aux années 1950 et des indices d'abondance aux années 1980 avant l'effondrement du stock est susceptible de fournir une image plus précise de la taille et de la productivité historiques du stock, ce qui devrait à son tour permettre l'établissement de des points de référence plus pertinents pour sa gestion.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.033
Threshold uncertainty score0.151

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0060.010
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0040.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→