Évaluation des stocks de hareng de la côte ouest de Terre-Neuve (4R) en 2021
Bibliographic record
Abstract
D’après les données préliminaires, les débarquements de hareng de la côte ouest de Terre Neuve (division 4R de l’OPANO) ont totalisé 4 862 t en 2020 et 3 074 t en 2021, avec un total admissible des captures (TAC) annuel de 20 000 t. La pêche a connu des difficultés en raison d’une forte proportion de harengs inférieurs à la taille légale. La proportion de reproducteurs de printemps dans les débarquements est passée de son plus bas niveau de la série de 1,6 % en 2014 à 89,6 % en 2021. La proportion de reproducteurs de printemps dans les relevés acoustiques d’été et d’automne a également augmenté, passant d’une moyenne de 7,3 % pour la période 2009-2017 à une moyenne de 44,6 % en 2020 (été : 44,8 %, automne : 40,6 %) et de 51,5 % en 2021 (été : 22,9 %, automne : 75,4 %). Les débarquements de harengs reproducteurs de printemps en 2020 et 2021 étaient principalement composés de poissons de la classe d’âge de 2013 (âges 7 et 8), et dans une moindre mesure de poissons de la classe d’âge de 2017 (âges 3 et 4). La biomasse de harengs reproducteurs de printemps estimée dans le relevé acoustique en 2020 et 2021 était principalement composée de poissons de la classe d’âge de 2017 (âges 3 et 4). Les débarquements de harengs reproducteurs d’automne en 2020 et 2021 étaient principalement composés de poissons d’âge 9 et plus. La biomasse de harengs reproducteurs d’automne estimée d’après le relevé acoustique était dominée par la classe d’âge de 2016 en 2020 (4 ans) et 2021 (5 ans). Le relevé acoustique de l’été 2021 était dominé par les poissons d’âge 8 et plus. La longueur moyenne à la fourche à laquelle 50 % des individus sont matures (L50) était respectivement de 24,5 cm et 25,4 cm pour les reproducteurs de printemps et d’automne. Ces valeurs sont supérieures ou proches de la limite de taille minimale actuelle de 24,76 cm dans la pêche commerciale. La L50 des stocks de reproducteurs de printemps et d’automne a varié autour de la moyenne à long terme depuis la classe d’âge de 2000. Les stocks de harengs reproducteurs de printemps et d’automne affichent une tendance à la baisse de la longueur moyenne selon l’âge et du poids selon l’âge depuis le début des années 1990. Depuis 2014, l’indice de condition relative des deux stocks reproducteurs est inférieur à la moyenne de la série. L’état des deux stocks reproducteurs de harengs est positivement lié à l’abondance des espèces de grands copépodes. Les relevés acoustiques ont permis d’estimer les indices de biomasse les plus élevés depuis le début du relevé en 2021 pour les reproducteurs de printemps (122 145 t, IC à 95 % : ± 20 803 t) et en 2020 pour les reproducteurs d’automne (226 005 t, IC à 95 % : ± 35 507 t). Ces valeurs représentent des estimations minimales de la quantité de poissons disponibles au moment du relevé. Le rapport de la biomasse pêchée sur l’indice de biomasse le plus élevé estimé dans les relevés acoustiques a été considéré comme une approximation du taux d’exploitation maximal. En 2020 et 2021, les taux d’exploitation maximaux étaient respectivement de 1,1 % (1,0-1,2 %) et 2,4 % (2,0-2,9 %) pour les reproducteurs de printemps, et de 1,7 % (1,4-2,0 %) et 0,2 % (0,1-0,2 %) pour les reproducteurs d’automne. Si le TAC de 20 000 t avait été prélevé en 2020-2021, les taux d’exploitation maximaux auraient été de 4,5-15,6 % (4,2-19,1 %) pour les reproducteurs de printemps et de 1,2-6,8 % (1,0-8,0 %) pour les reproducteurs d’automne. Les preuves disponibles jusqu’en 2021 (faibles taux d’exploitation, prises selon l’âge dans les relevés commerciaux et acoustiques, âge et longueur à maturité) indiquent que le maintien du TAC au statu quo ne devrait pas poser de risque important à court terme pour les stocks de hareng dans la division 4R.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".