MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133277923

Évaluation du risque posé à l'abondance et au caractère génétique des populations sauvages de saumon atlantique

2024· other· fr· W7133277923 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationUrban environmentStatistical analysisPopulation structure
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les interactions génétiques directes, qui découlent du croisement entre les saumons atlantiques sauvages ainsi que les saumons atlantiques d’élevage fugitifs et leur progéniture, posent un risque pour l’intégrité génétique et l’abondance (valeur adaptative) des populations sauvages de saumon atlantique. Le risque posé à l’abondance et au caractère génétique des populations sauvages de saumon atlantique par l’interaction génétique directe avec les saumons atlantiques d’élevage fugitifs a été évalué selon trois étapes principales : une évaluation de la probabilité, une évaluation des conséquences et une estimation du risque. Le risque a été évalué pour les populations sauvages de saumon dans les six unités désignables (UD) du Canada atlantique, à proximité de fermes d’élevage du saumon atlantique en parcs en filet. Ces populations ont été évaluées en 2010 par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) aux fins de recommandation de leur inscription en tant qu’espèces menacées ou en voie de disparition selon la Loi sur les espèces en péril (LEP) du Canada. La population de saumon atlantique dans l’UD de l’intérieur de la baie de Fundy est inscrite comme espèce menacée depuis 2003. De nombreuses approches analytiques examinées par les pairs et des sources de données nationales et internationales ont été utilisées pour l’évaluation du risque. Parmi celles-ci, notons l’utilisation des modèles de population et de dispersion accessibles, des rapports d’évasion produits par l’industrie, des détections de fugitifs au moyen de la surveillance en rivière ou de l’échantillonnage opportuniste, et des résultats du dépistage génétique pour le croisement. L’évaluation de la probabilité a été divisée en trois étapes : évaluations de la probabilité d’évasion (présence de fugitifs), de la probabilité d’exposition (entrée en eau douce) et de la probabilité de croisement. Les résultats ont ensuite été combinés pour déterminer la probabilité globale. Pour chaque étape, il a été présumé que les pratiques de gestion sont restées les mêmes de 2011 à 2021 et que les niveaux de production utilisés dans les modèles correspondaient aux registres de transfert ou aux niveaux maximaux acceptables, en reconnaissant que les niveaux de production maximaux acceptables n’ont pas été atteints et que les tailles des populations sauvages ont probablement été surestimées. L’évaluation des conséquences a établi les répercussions possibles sur l’abondance et le caractère génétique des populations sauvages de saumon atlantique, selon le nombre estimé de saumons atlantiques fugitifs qui ont pénétré dans les cours d’eau et qui se sont reproduits avec des saumons atlantiques sauvages. Le risque posé à l’abondance au regard des taux d’évasion modélisés était faible pour les UD des hautes terres du sud de la Nouvelle-Écosse (est), de l’intérieur de la baie de Fundy et du sud de Terre-Neuve (est), de faible à élevé pour les UD des hautes terres du sud de la Nouvelle-Écosse (ouest) et du sud de Terre-Neuve (ouest), et de moyen à élevé pour l’UD de l’extérieur de la baie de Fundy. Le risque posé au caractère génétique au regard des taux d’évasion modélisés était faible pour les UD des hautes terres du sud de la Nouvelle-Écosse (est) et du sud de Terre-Neuve (est), moyen pour l’UD de l’intérieur de la baie de Fundy, de moyen à élevé pour l’UD des hautes terres du sud de la Nouvelle-Écosse (ouest), et élevé pour les UD de l’extérieur de la baie de Fundy et du sud de Terre-Neuve (ouest). Parmi les variables de modèle, la proximité et l’intensité des opérations aquacoles, la diminution de la taille de la population sauvage de saumon et la détérioration de l’état de conservation ont augmenté le niveau de risque lié aux interactions génétiques directes, alors que l’élevage de poissons stériles a diminué ce risque. D’après la documentation examinée par les pairs et les données accessibles, la certitude à chaque étape de l’évaluation de la probabilité et des conséquences allait de certitude élevée à certitude raisonnable. Les résultats et les conclusions de cette analyse correspondaient généralement aux observations dans d’autres régions de l’Atlantique Nord. En vue d’évaluer le niveau d’atténuation nécessaire à la réduction du risque, on a utilisé des simulations pour estimer les effets de la réduction du nombre de fugitifs pour le niveau de production supposé ici. En général, lorsque le risque a été évalué comme élevé, les simulations estimaient qu’une réduction d’au moins 50 % du nombre de fugitifs était nécessaire pour réduire le risque à faible. Les conclusions de cette évaluation du risque doivent être régulièrement examinées et révisées à mesure que de nouveaux renseignements pertinents deviennent accessibles, comme des changements dans les pratiques de l’industrie, les niveaux de production, les taux d’évasion ou les tailles des populations sauvages. D’autres études de recherche et d’autres activités de surveillance sont nécessaires pour améliorer l’exactitude des modèles et en valider les hypothèses et les résultats. Un survol des mesures d’atténuation potentielles a permis de conclure que l’élimination de toutes les erreurs humaines et de toutes les défaillances d’équipement associées aux évasions de saumon atlantique des parcs en filet n’est pas réaliste. Ainsi, aucune mesure unique n’éliminera le risque, mais les effets cumulatifs de nombreuses mesures contribueront à une réduction efficace des évasions et du risque. Des technologies telles que les parcs clos ou des populations entièrement stériles élimineraient les interactions génétiques directes entre les saumons atlantiques sauvages et d’élevage, mais l’utilité de ces approches n’a pas été largement démontrée et évaluée. La démonstration de l’efficacité des mesures d’atténuation mises en œuvre exigera que les experts évaluent les résultats de programmes de surveillance complets.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.331
Threshold uncertainty score0.657

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.272
Teacher spread0.248 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207