Évaluation du pétoncle géant de la ZPP 26A (nord du Browns Bank)
Bibliographic record
Abstract
État du stock L’estimation de la biomasse médiane en 2024 était de 4 724 t (chair) pour les pétoncles pleinement recrutés; la probabilité que le stock soit inférieur au point de référence limite (PRL; 2 000 t) était inférieure à 0,01. L’estimation de la biomasse médiane des recrues en 2024 était de 362 t, ce qui est supérieur à la médiane à long terme (1994 à 2023) de 325 t. Le taux d’exploitation proportionnel de 2023 (0,05) était comparable à celui des dernières années (2021 et 2022). Tendances du stock Un accroissement de la biomasse des poissons pleinement recrutés a eu lieu après un creux historique en 2017. La série chronologique complète se situe au-dessus du PRL. La biomasse des recrues est stable près de la médiane à long terme depuis 2017. L’estimation du taux d’exploitation proportionnel a été d’environ 0,05 et inférieur à la médiane à long terme au cours des trois dernières années (2021 à 2023). L’estimation de la mortalité naturelle proportionnelle des pétoncles pleinement recrutés a varié sans tendance entre 0,1 et 0,5 tout au long de la série chronologique (1994 à 2023). Considérations liées à l’écosystème et aux changements climatiques Les données des relevés scientifiques effectués par navire de recherche au Canada et aux États-Unis indiquent que l’abondance des prédateurs, notamment les étoiles de mer (Asterias spp.) et les crabes (Cancer spp.), a augmenté dans des zones connues de la répartition du pétoncle. Les regroupements de prédateurs dans les zones à forte densité de pétoncles contribuent à l’augmentation de la mortalité naturelle. Avis sur le stock Selon l’analyse préliminaire des données de 2024 issues de la pêche et du relevé du MPO sur le pétoncle en zone hauturière dans les Maritimes, un total autorisé des captures (TAC) provisoire de 275 t (chair) a été établi en décembre 2024 pour la saison de pêche de 2025 dans la ZPP 26a. L’estimation du TAC provisoire de 275 t entraîne un taux d’exploitation de 0,055 et une diminution prévue de 0,4 % pour la biomasse. Tous les scénarios de prises évalués pour 2025 indiquent une très faible probabilité (inférieure à 0,01) que la biomasse des pétoncles pleinement recrutés chute sous le PRL.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".