MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133278182

Évaluation des tendances de la population de loups atlantiques dans la région des maritimes

2022· other· fr· W7133278182 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationStatistical analysisPlateau (mathematics)Ile de france
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le loup atlantique a été jugé préoccupant par le Comité sur la situation des espèces en péril (COSEPAC) en 2000, puis inscrit sur la liste des espèces en péril de la Loi sur les espèces en péril (LEP) en 2003 en raison des déclins marqués de l’abondance et de la zone d’occupation dans la majeure partie de son aire de répartition entre les années 1980 et le milieu des années 1990. Son statut a été réévalué et confirmé par le COSEPAC en 2012. Aucun signe de rétablissement de la population n’a été observé pour la partie de la population qui se trouve sur le plateau néo-écossais, où la diminution de l’abondance s’est poursuivie. Des analyses de données ont été menées pour examiner les tendances récentes de l’abondance et de la répartition de la portion de la population de loups atlantiques qui réside sur le plateau néo-écossais, à l’aide de données provenant des relevés des navires océanographiques et de l’industrie de Pêches et Océans Canada (MPO), des débarquements commerciaux, des observations de la pêche commerciale en mer et des journaux de bord de la LEP. Le relevé d’été de l’écosystème de la région des Maritimes effectué par un navire océanographique (NO) présente la plus longue série chronologique et la couverture la plus complète du plateau néo-écossais. D’autres relevés effectués par NO et l’industrie de la pêche chevauchent géographiquement le relevé d’été par NO et fournissent de courtes séries chronologiques pour d’autres saisons, profondeurs et types d’engins. L’abondance globale du loup atlantique sur le plateau néo-écossais a diminué. L’abondance des individus immatures a atteint un sommet à la fin des années 1990 et au début des années 2000, et s’est affaiblie depuis 2010. L’abondance des individus matures est en déclin depuis les années 1980. La biomasse totale stratifiée a diminué de 62 % entre 1970 et 2000, de 69 % entre 2000 et 2010 et de 23 % entre 2010 et 2021, soit une baisse globale de 91 % sur la période de relevé. La superficie occupée stratifiée a diminué de 36 % entre 1970 et 2010, et de 85 % entre 2010 et 2021 – soit une baisse globale de 74 %. Les débarquements de la pêche commerciale dans la division 4X ont rapidement chuté au début des années 2000 et sont restés inférieurs à 10 tonnes au cours de la dernière décennie. Les débarquements des divisions 4VW et 5Z sont proches de zéro depuis avant l’an 2000. Bien que le loup atlantique fasse l’objet de rejets dans plusieurs pêcheries, aucune estimation du total des rejets n’a été déterminée. La contribution des rejets aux estimations de la mortalité par pêche du loup atlantique provenant de diverses pêches n’a pas été évaluée. Compte tenu des sources de données disponibles, l’abondance du loup atlantique sur le plateau néo-écossais demeure faible. La mortalité due à la pêche a diminué, d’après la baisse des débarquements commerciaux et les constats des observateurs en mer; toutefois, l’abondance de la population a également continué à décroître.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.955
Threshold uncertainty score0.090

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.249
Teacher spread0.239 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207