Mise à jour de l'état du stock de hareng des divisions 4VWX en 2024
Bibliographic record
Abstract
La Direction de la gestion des ressources de la région des Maritimes de Pêches et Océans Canada (MPO) a demandé à la Direction des sciences du MPO de mettre à jour l’état des stocks de hareng de l’Atlantique (Clupea harengus) des divisions 4VWX de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) en vue de la saison de pêche 2024. La dernière évaluation complète des stocks de hareng des divisions 4VWX a été réalisée en mars 2022 (MPO 2022). Tels qu’ils sont définis dans le cadre de référence, les objectifs de cette mise à jour étaient les suivants : • Évaluer les indicateurs et la pêche par rapport au point de référence limite (PRL) pour la composante de reproducteurs du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy. • Mettre à jour et réviser les renseignements sur les autres composantes de reproducteurs (pêche au large du plateau néo-écossais, pêche côtière en Nouvelle-Écosse, pêche des juvéniles migrateurs dans le sud-ouest du Nouveau-Brunswick). • Mettre à jour et évaluer les procédures de gestion potentielles sur l’ensemble de référence des modèles opérationnels pour la composante du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy (SONÉ/BF). • Fournir un avis sur la probabilité de rétablissement au-dessus du PRL durant la période de projection pour chaque procédure de gestion potentielle de la composante du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy. • Évaluer si des circonstances exceptionnelles sont déclenchées pour la composante du sud ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy. Pour estimer l’état du stock de la composante du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy, on compare la moyenne mobile sur trois ans de l’indice acoustique de la biomasse du stock reproducteur pour le banc German et la baie Scots au point de référence limite défini en fonction de l’indice acoustique (PRL, Clark et al. 2012). Il tient également compte du renouvellement des reproducteurs dans ces zones (MPO 2018). Pour la composante de reproducteurs du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy du hareng des divisions 4VWX, un cadre d’évaluation a été réalisé à l’aide d’une évaluation de la stratégie de gestion de 2019 à 2022 (Singh et al. 2020, Carruthers et al. 2023, Barrett 2023). L’avis scientifique pour 2024 utilise le cadre d’évaluation de 2022 pour évaluer si les procédures de gestion potentielles offrent une forte probabilité de rétablir la composante du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse et de la baie de Fundy au-dessus du PRL, évaluer les compromis entre les autres objectifs de gestion et évaluer si des circonstances exceptionnelles sont déclenchées. Le modèle analytique a été accepté aux fins d’un examen par les pairs pour l’évaluation de 2022 (MPO 2022). Cependant, les avis relatifs au total autorisé des captures (TAC) pour 2022 et 2023 n’étaient pas fondés sur une procédure de gestion mise en œuvre; au lieu de cela, on a fixé des TAC d’un an pour 2022 et 2023. Pour les autres composantes de reproducteurs du hareng des divisions 4VWX, les indicateurs de l’état relatif et les débarquements sont présentés ici selon les méthodologies décrites dans l’évaluation des stocks de 2018 (MPO 2018). La présente réponse des Sciences découle de l’examen régional par les pairs du 20 mars 2024 sur l’évaluation des stocks de hareng des divisions 4VWX de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".