MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133284157

Évaluation des stocks de phoques du Groenland de l'Atlantique nord-ouest (Pagophilus groenlandicus) en 2024

2025· other· fr· W7133284157 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationSugar industryIle de franceEconomic analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La population de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest est chassée dans l’ensemble de son aire de répartition. Les phoques sont chassés à des fins de subsistance au Labrador, dans l’Arctique canadien et au Groenland, tandis que la chasse commerciale se pratique dans le golfe du Saint-Laurent et au large de Terre-Neuve-et-Labrador. L’état du stock et l’avis de prélèvement sont présentés à l’aide d’un modèle intégré de la population qui intègre les estimations périodiques de la production de petits, ainsi que des données mises à jour sur la composition selon l’âge, les taux de reproduction selon l’âge, les prélèvements totaux et les conditions environnementales. La production de petits a été évaluée au moyen de relevés photoaériens effectués entre le 5 et le 25 mars 2022. La production totale de petits a été estimée à 614 100 (ET = 69 500, CV = 11 %) (arrondi à la centaine près). L’estimation de la production de petits de 2022 est la plus faible depuis 1994. D’après le modèle de population, l’abondance du phoque du Groenland a augmenté rapidement des années 1970 aux années 1990, atteignant une abondance maximale estimée de 7,5 millions de phoques (intervalle de crédibilité à 95 %, ICr : 6,75 - 8,42) en 1998. La population a diminué de 1998 à 2024 à l’exception d’une période de stabilité relative entre 2009 et 2019. L’abondance totale estimée en 2024 est de 4,4 millions de phoques (ICr à 95 % : 3,65 - 5,35). Cela représente un déclin de l’abondance par rapport à 2019 (5,6 millions, ICr à 95 % : 4,78 - 6,63) à un taux de 4,7 % (ICr à 95 % : 2,14 - 7,45 %) par an. Les phoques du Groenland sont gérés dans le cadre de la Stratégie de gestion du phoque de l’Atlantique. D’après le modèle de population actuel, la capacité de charge environnementale (K) a été estimée à 6,9 millions de phoques (ICr à 95 % : 5,27 - 8,48), ce qui a donné lieu à un point de référence de précaution (PRP, N70) de 4,8 millions de phoques et à un point de référence limite (PRL, N30) de 2,1 millions de phoques. L’abondance totale estimée en 2024 a une probabilité de 80 % d’être inférieure au PRP et est donc considérée comme étant dans la zone de prudence. En vertu de la Stratégie de gestion du phoque de l’Atlantique révisée, les niveaux de prélèvement durable qui assurent une probabilité de 80 % que la population augmente au dessus du PRP (N70) en 1,5 génération (30 ans) ont été estimés pour les cinq prochaines années (2025-2029). Les niveaux annuels de prélèvement durable au Canada atlantique qui répondent à ces critères sont de 253 000, 222 000 et 113 000 phoques, en supposant des compositions selon l’âge des prises de 95 %, 90 % et 50 % de jeunes de l’année, respectivement. D’après l’abondance estimée en 2024, le prélèvement biologique potentiel (PBP) annuel de la population de l’Atlantique Nord-Ouest est de 121 800 phoques. Cette valeur comprend les prélèvements de toutes les sources, y compris les prises déclarées, les prises abattues et les prises perdues (tuées, mais non récupérées ou déclarées), et les prises accessoires au Canada et au Groenland. Il existe une incertitude considérable concernant la structure selon l’âge et le niveau de phoques abattus et perdus de la chasse de subsistance au Groenland. Les résultats du modèle indiquent que la chasse au Groenland a une incidence importante sur la dynamique des populations de phoques du Groenland dans l’Atlantique Nord-Ouest. Nos projections en matière de prélèvement supposent que l’état des glaces et les variables environnementales demeureront semblables aux conditions observées récemment. Compte tenu des changements prévus dans l’environnement, nous nous attendons à une baisse des indices vitaux qui pourrait entraîner un nouveau déclin de la population et des niveaux de prélèvement durable plus faibles.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.908
Threshold uncertainty score0.184

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.243
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→