MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133285686

Évaluation du pétoncle géant dans la ZPP 27A (zone « a » de Georges Bank) en 2025

2025· other· fr· W7133285686 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEconomic analysisStatistical analysisCarbon stock
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

État du stock La médiane de la biomasse de pétoncles pleinement recrutés estimée est de 13 570 t (chair) en 2024, avec une probabilité de 0,76 d’être au-dessus du point de référence supérieur du stock (PRS) et dans la zone saine. Dans le cas des recrues, la médiane de la biomasse estimée est de 1 391 t pour 2024, ce qui est une valeur sous la médiane à long terme (1986-2023) de 3 428 t. En 2024, le taux d’exploitation proportionnel estimé (0,18) était inférieur au taux d’exploitation de référence (TER) de 0,25. Tendances du stock La biomasse de pétoncles pleinement recrutés fluctue dans la zone saine depuis les années 2000. La biomasse de pétoncles pleinement recrutés a diminué de 56 %, soit de 31 095 t en 2023 à 13 570 t en 2024. La biomasse des recrues a fluctué au-dessus de la médiane à long terme de 2008 à 2018, et a diminué depuis l’événement de recrutement historiquement élevé en 2009. La biomasse des recrues était inférieure à la médiane à long terme en 2024 et a diminué de 72 % par rapport à 2023. Le taux d’exploitation proportionnel estimé a fluctué sous le TER depuis 2006. L’exploitation a augmenté en 2024, mais était comparable à celle des 20 dernières années. Les taux de mortalité naturelle estimés pour les recrues et les pétoncles pleinement recrutés ont augmenté depuis 2019. En 2024, la mortalité naturelle estimée des deux classes de taille a augmenté à 0,41, se rapprochant des valeurs les plus élevées observées dans leurs séries chronologiques respectives. En 2024, l’état du pétoncle a diminué de 39 % par rapport à 2023 et était inférieur à la médiane à long terme. La baisse de 2023 à 2024 a été la plus forte diminution de l’état du pétoncle parmi les années suivantes de la série chronologique. Considérations liées à l’écosystème et aux changements climatiques Les données des relevés scientifiques effectués au Canada et aux États-Unis indiquent que l’abondance des prédateurs, notamment les étoiles de mer (Asterias spp.) et les crabes (Cancer spp.), a augmenté dans les zones où la répartition du pétoncle est connue. Les regroupements de prédateurs dans les zones à forte densité de pétoncles contribuent à l’augmentation de la mortalité naturelle. Les observations de changements interannuels importants de l’état des pétoncles dans la ZPP 27A sont probablement attribuables à la variabilité environnementale. Avis sur le stock Sur la base d’une analyse préliminaire de la pêche de 2024 et des données du relevé sur le pétoncle au large des côtes des Maritimes du MPO, on a fixé un total autorisé des captures (TAC) provisoire de 2 100 t (chair) pour la pêche dans la ZPP 27A en 2025. Des prises de 2 100 t entraîneraient une diminution prévue de 37 % de la biomasse de pétoncles pleinement recrutés. La probabilité qu’une récolte de 2 100 t permette à la biomasse de pétoncles pleinement recrutés de demeurer au-dessus du PRL est de 0,93 et la probabilité que l’elle demeure au-dessus PRS est de 0,18. On estime que des prises de 2 100 t entraîneraient un taux d’exploitation de 0,25, ce qui correspond au TER (0,25).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.734
Threshold uncertainty score0.530

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.234
Teacher spread0.225 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→