Information sur le saumon atlantique (Salmo salar) de la zone de pêche au saumon 15 (Golfe du Nouveau-Brunswick) pertinente pour l'élaboration d'un 2e rapport de situation du COSEPAC
Bibliographic record
Abstract
Le présent document donne des renseignements sur le saumon atlantique (Salmo salar) de la zone de pêche du saumon (ZPS) 15 (dans le nord du Nouveau-Brunswick, à l’intérieur de la région du Golfe du MPO) en vue de la préparation du rapport de situation sur l’espèce par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC). Cette zone comporte 19 rivières à saumon, dont la plus importante est la rivière Ristigouche. Les données présentées et interprétées se rapportent aux éléments suivants : caractéristiques biologiques, ensemencement des rivières, superficie occupée en fonction des relevés des juvéniles, indicateurs de l’abondance des adultes dans les rivières étudiées, production en eau douce en fonction des relevés des juvéniles et de la production de saumoneaux et facteurs nuisant à l’abondance du saumon atlantique. Les indices d’abondance des adultes dans les rivières de la zone suggèrent que la population était plus abondante du milieu à la fin des années 1980 que dans les 15 dernières années. Les changements apportés à la gestion des pêches dans les années 1970 jusqu’au début des années 1980 ont entraîné une augmentation du nombre d’échappées de géniteurs, ce qui a causé une hausse de l’abondance des juvéniles. Les principales menaces dans la ZPS 15 sont les suivantes : la modification de l’habitat (notamment la fragmentation due à des ponceaux non conformes), les installations hydroélectriques, le braconnage, les prises non déclarées par les Autochtones et l’effet cumulatif des changements écosystémiques.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".