MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133286405

Évaluation du gaspereau de la région MPO Golfe : pêches, données et caractéristiques biologiques et indicateurs de status

2024· other· fr· W7133286405 on OpenAlexaboutno aff
Cindy Breau, A. Jamie F. Gibson

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPilotageDuty to protectElectrocution
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le présent document a été préparé à l’appui du processus consultatif régional « Évaluation de l’état des stocks de gaspareau du sud du golfe du Saint-Laurent », qui s’est tenu les 20 et 21 avril 2021. L’évaluation précédente du gaspareau (Alosa pseudoharengus) et de l’alose d’été (Alosa aestivalis), collectivement appelés hareng de rivière, avait été effectuée en 2001. L’état des stocks par rapport aux points de référence, les taux de mortalité par pêche et les taux d’exploitation sont disponibles dans Gibson et Breau (2024). Ce document présente l’information pour la région du Golfe de Pêches et Océans Canada (MPO) jusqu’en 2019 sur les mesures de gestion pour la pêche du hareng de rivière, les débarquements des pêches commerciales, les indices de l’abondance dans les relevés de recherche du MPO en mer et les indicateurs de l’état des stocks et des caractéristiques biologiques des populations de gaspareaux et d’aloses d’été dans la rivière Margaree (Nouvelle-Écosse) et la rivière Miramichi (Nouveau-Brunswick), deux rivières de la région du Golfe du MPO où ces espèces sont surveillées. L’alose d’été et le gaspareau présents dans des rivières différentes sont considérés comme des stocks distincts. Comme les deux espèces ont des périodes de migration et des zones de fraie différentes, les évaluations des stocks sont effectuées à l’échelle de chaque rivière et séparément pour chaque espèce. Les captures et l’effort dans les pêches commerciales sont essentiels pour estimer les taux d’exploitation des populations. Aucune information sur les captures et l’effort n’est disponible pour la pêche commerciale du gaspareau dans les zones du Nouveau-Brunswick et de l’Île-du-Prince-Édouard gérées par la région du Golfe du MPO. Dans cette région, les débarquements commerciaux de hareng de rivière déclarés par la Direction générale des statistiques du MPO ont diminué au cours de la série chronologique de 1917 à 2019. On sait que ces données sont incomplètes et peuvent ne pas refléter l’abondance. Des indicateurs de l’état des stocks de gaspareau et d’alose d’été sont disponibles pour la rivière Margaree. Les captures par unité d’effort dans les activités de pêche commerciale du hareng de rivière dans la rivière Margaree ont atteint un sommet dans les années 1980 et ont fluctué autour d’une moyenne de 61 kg/h depuis que les derniers changements touchant la gestion du stock ont été mis en œuvre en 2001. L’échantillonnage de la pêche commerciale du hareng de rivière dans la rivière Miramichi n’a pas été effectué depuis 2000. Des indicateurs de l’état des stocks de gaspareau et d’alose d’été dans les bras sud-ouest et nord-ouest de la rivière Miramichi ont été recueillis dans des parcs en filet de recherche du MPO en amont des lieux de pêche commerciale du hareng de rivière. Les prises des deux espèces ont diminué dans le bras sud-ouest de la rivière Miramichi, mais elles ont été variables dans le bras nord-ouest de la rivière. La pêche commerciale du hareng de rivière est pratiquée dans un grand nombre de rivières de la région du Golfe et l’échantillonnage systématique des captures n’a été réalisé que dans une seule rivière, la rivière Margaree. Afin d’évaluer l’état des stocks de hareng de rivière dans la région, des efforts supplémentaires seront nécessaires pour échantillonner ces pêches, sur une base intermittente et rotative, et il faudra concevoir et valider d’autres indicateurs de l’état, par exemple en examinant la composition selon l’âge et les analyses des courbes de capture. Il existe très peu d’indicateurs de l’abondance du hareng de rivière à l’échelle de la région. Sur le plan régional, les relevés au chalut de fond ont révélé un déclin des taux de prise du hareng de rivière au fil du temps, mais on ne sait pas clairement dans quelle mesure les indices des relevés reflètent l’abondance. Au cours de la période d’échantillonnage de 1983 à 2019, la taille moyenne du gaspareau et de l’alose d’été dans les pêches commerciales de la rivière Margaree a diminué de 41 % et 53 % en longueur et de 10 % et 13 % en poids, respectivement. Une tendance importante à la baisse de la taille selon l’âge du gaspareau et de l’alose d’été s’est dégagée de 1983 à 2019 dans la rivière Margaree. On ne l’a pas observée dans la rivière Miramichi, mais cela pourrait être dû à la série chronologique beaucoup plus courte.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.732
Threshold uncertainty score0.533

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0040.005
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.275
Teacher spread0.256 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→