Réponse des Sciences : Indice de 2021 pour la plie rouge
Bibliographic record
Abstract
Pêches et Océans Canada (MPO), Gestion de la ressource des pêches, a institué une approche de gestion pluriannuelle pour le stock de plie rouge du sud du golfe du Saint-Laurent (sGSL; division 4T de l’Organisation des pêches de l’Atlantique nord-ouest (OPANO)). La dernière évaluation complète du stock de plie rouge du sGSL (Surette et Rolland 2019) a été achevée en mars 2017 et contenait l’avis pour la période de pêche de mai 2017 à mai 2022. Une mise à jour de l’indicateur de l’état du stock a été complété en 2019 (DFO 2020). Ce stock n’a pas fait l’objet d’une évaluation complète en 2021 comme cela était prévu dans son cycle d’évaluation de 5 ans (MPO 2016; MPO 2017) puisqu’un plan de rétablissement est actuellement en cours d’élaboration et devrait être publié en 2022. Au lieu de cela, une mise à jour des indicateurs de l’état du stock est présentée pour éclairer la prise de décision. Le présent rapport de réponse scientifique, issu du processus de réponse des sciences régional du 01 mars 2022, fournit une mise à jour des indicateurs jusqu'en 2021 de la plie rouge (Pseudopleuronectes americanus) de la division 4T de l'OPANO, dans le sud du golfe du Saint Laurent.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.008 | 0.007 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".