Réponse des Sciences : Zones de production de pétoncles 1 à 6 de la baie de Fundy
Bibliographic record
Abstract
Chaque année, le Secteur de la gestion des ressources de Pêches et Océans Canada (MPO) demande un avis sur l’état du stock de pétoncles des zones de production de pétoncles (ZPP) 1 à 6 de la baie de Fundy, en vue d’établir un total autorisé des captures (TAC, poids de la chair) à l’appui de la pêche. L’objectif du présent rapport est de fournir une mise à jour de l’état du stock de pétoncles des ZPP 1 à 6 à partir des données du relevé sur les pétoncles et sur la pêche de 2022 (du 1er octobre au 30 septembre). Le dernier processus de consultation régionale sur les stocks de pétoncles de la baie de Fundy a eu lieu en 2015 (MPO 2016, Nasmith et al. 2016); des mises à jour ont été effectuées depuis. La dernière mise à jour a été réalisée en novembre 2021 (MPO 2022). La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 24 novembre 2022 portant sur la mise à jour de l’état du stock de pétoncles de la baie de Fundy dans les zones de production de pétoncles (ZPP) 1A, 1B et 3-6.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".