MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7133287281

Analyse de la pêche comparative à Terre-Neuve-et-Labrador – partie 1

2024· other· fr· W7133287281 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsExpansion jointCombined cycleCost analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Un programme de pêche comparative a été entrepris dans la région de Terre-Neuve-et Labrador (T.-N.-L.) à l’automne 2021 et au printemps et à l’automne 2022 afin de quantifier les différences de capturabilité entre les navires sortants, à savoir le navire de la Garde côtière canadienne (NGCC) Alfred Needler et le NGCC Teleost, et les nouveaux navires hauturiers de sciences halieutiques (NHSH), c’est-à-dire le NGCC John Cabot et le NGCC Capt. Jacques Cartier. Les facteurs de conversion pour étalonner les prises des relevés plurispécifiques ont été estimés pour le relevé d’automne mené par le NGCC Teleost dans les divisions 2HJ3KL de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) et pour celui réalisé par le NGCC Alfred Needler dans les divisions 3KL. Les facteurs de conversion doivent être appliqués au navire, à la saison et à la zone pour lesquels ils ont été calculés. Ils ne sont pas interchangeables entre les séries chronologiques du NGCC Teleost et du NGCC Alfred Needler. Pour le NGCC Teleost, des facteurs de conversion ont été définis pour 14 taxons, dont deux présentant un effet significatif de la longueur. On n’a trouvé aucune différence significative de capturabilité relative pour 18 taxons et les données étaient insuffisantes pour déterminer si un facteur de conversion était approprié pour neuf taxons évalués. Dans le cas du NGCC Alfred Needler, des facteurs de conversion ont été définis pour 15 taxons, dont six présentant un effet significatif de la longueur. On n’a trouvé aucune différence significative de capturabilité relative pour 17 taxons et les données étaient insuffisantes pour déterminer si un facteur de conversion était approprié pour 12 taxons évalués. La taille de l’échantillon et la couverture spatiale des traits de chalut jumelés sont généralement insuffisantes pour estimer des facteurs de conversion standard pour la série chronologique des relevés effectués par le NGCC Alfred Needler dans les divisions 3LNOPs au printemps ou dans les divisions 3NO à l’automne. Étant donné que le NGCC Alfred Needler a déjà été mis hors service (c.-à-d. qu’il n’est pas possible d’effectuer une pêche comparative supplémentaire), les données recueillies dans les divisions 3NOPs par les nouveaux navires représenteront le début d’une nouvelle série chronologique pour la majorité des espèces et ne seront pas directement comparables à celles des séries chronologiques précédentes. L’uniformité des caractéristiques environnementales et biologiques d’une saison à l’autre a permis d’adopter une approche unique pour estimer un facteur de conversion pour la limande à queue jaune, qui est applicable à l’ensemble de la série chronologique du NGCC Alfred Needler dans les divisions 3LNO à l’automne et dans les divisions 3LNOPs au printemps. Il existe des lacunes dans les données pour la petite morue franche et le petit crabe des neiges dans le programme de pêche comparative du NGCC Teleost. Les facteurs de conversion ont été estimés pour les individus de plus grande taille et seront réévalués pour l’ensemble de la fourchette de longueurs à la suite du programme de pêche comparative de l’automne 2023. Il existe une autre lacune dans les données du programme de pêche comparative du NGCC Teleost pour les espèces des eaux profondes, notamment le flétan du Groenland. Les facteurs de conversion n’ont pas encore été estimés, mais ils seront évalués après le programme de pêche comparative de l’automne 2023.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.796
Threshold uncertainty score0.406

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0080.018
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.282
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaFrench-language works237,207