Human development proposal with social responsibility to the compatriots users of the colombian general consulate at montreal
Bibliographic record
Abstract
El presente proyecto aborda el comportamiento evolutivo de las migraciones de colombianos en el exterior, el cual motiva la realización de un análisis del rol del estado colombiano (representado por el Consulado General de Colombia en Montreal- Canadá), frente a la comunidad residente en su circunscripción. El objetivo principal de este proyecto es generar una propuesta de desarrollo humano con responsabilidad social para los connacionales usuarios del Consulado General de Colombia en Montreal, de esta manera se busca ampliar las oportunidades del connacional para apoyar el desarrollo de un entorno en el que pueda hacer plenamente realidad sus posibilidades y vivir en forma productiva y creadora de acuerdo con sus intereses. Para el diseño de la metodología se analizó la asesoría social implementada por otros Consulados, así como también se indagó a los Connacionales acerca del conocimiento que tienen de los servicios de índole social que les brinda el Consulado. Empleando diferentes herramientas de medición, análisis y registro documental que permitan una base consolidada en la satisfacción de las necesidades de sus connacionales, respetando y teniendo en cuenta las normas que rigen en el país receptor. Como resultado, se obtienen ajustes en la dinámica social de la entidad estatal, la cual fortalece sus programas sociales existentes y formula nuevos, enfocados en el bienestar integral de los inmigrantes. Este campo se constituye en un área de conocimiento relativamente innovadora para la acción profesional que se hace desde el trabajo social en el campo de comunidad.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".