Défis d’une gestion intégrée de l’eau multiniveaux en contexte transfrontalier : le cas du bassin versant de la rivière des Outaouais
Bibliographic record
Abstract
Partagé entre les provinces du Québec et de l’Ontario et s’étalant sur plus de 200 municipalités, le bassin versant de la rivière des Outaouais illustre la complexité de la gestion intégrée de l’eau en contexte transfrontalier et multiniveaux. Nos résultats montrent que la gouvernance de l’eau sur ce bassin est limitée par un manque de coordination entre les acteurs impliqués, dû à la diversité des priorités et à l’absence de protocoles harmonisés. Le contexte multijuridictionnel complique également la situation avec des chevauchements législatifs et la dispersion des responsabilités parmi plusieurs entités. En outre, les organismes de gestion québécois et ontariens, confrontés à un financement instable et insuffisant, peinent à mettre en place des mécanismes de gouvernance de l’eau efficaces et durables sur ce bassin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".