Évaluation de la souffrance liée au sarcome chez des adolescents en Tunisie : étude descriptive
Bibliographic record
Abstract
Introduction : Les sarcomes sont des tumeurs malignes mésenchymateuses qui affectent les os et les tissus mous. Ils se présentent sous différents types, tels que les ostéosarcomes, les sarcomes d’Ewing, les rhabdomyosarcomes, les synovialosarcomes et les chondrosarcomes. Ces tumeurs touchent particulièrement les jeunes âgés de 10 à 19 ans, qui vivent souvent une souffrance multidimensionnelle englobant les aspects physiques, psychologiques, sociaux et spirituels. L’objectif de cette étude est d’explorer la souffrance des adolescents tunisiens atteints de sarcomes et traités au service d’oncologie de l’Institut Salah Azaïez en Tunisie. Méthodologie : Cette étude quantitative descriptive a été menée auprès de 40 adolescents âgés de 10 à 19 ans, atteints de sarcome et hospitalisés à l’Institut d’oncologie Salah Azaïez à Tunis. Après qu’on a obtenu le consentement des parents, deux questionnaires ont été présentés aux participants : un questionnaire sociodémographique et l’« Évaluation de la souffrance des adolescents ayant le cancer » (ESAC), traduit et validé en arabe. L’ESAC est un outil composé de 41 questions utilisant une échelle de Likert, ainsi qu’une question ouverte. Il évalue six dimensions de la souffrance : physique, psychologique, spirituelle, sociale, cognitive et globale. Cet outil permet d’appréhender de manière holistique l’expérience des adolescents face à leur maladie, en tenant compte des multiples aspects de leur souffrance. Résultats : Plus de la moitié des répondants (55 %) ont exprimé le besoin d’avoir leur famille à leurs côtés pendant l’hospitalisation. La tristesse et des douleurs occasionnelles ont été rapportées par 40 % des adolescents. L’absence forcée de l’école est perçue comme très difficile par 40 % des participants. Plus d’un tiers (35 %) s’inquiètent de leur avenir, tandis qu’un quart (25 %) des répondants cherchent encore à donner un sens à leur maladie et à leurs expériences de santé. Discussion et conclusion : L’expérience du cancer est particulièrement bouleversante, surtout durant la période de croissance. Être atteints d’un sarcome représente une épreuve difficile pour les adolescents, qui se retrouvent contraints de passer davantage de temps à l’hôpital qu’à l’école. La soudaineté de l’apparition de cette maladie, le bouleversement existentiel qu’elle engendre et l’incertitude face à l’avenir soulignent l’importance d’adopter une approche de soins intégrant des pratiques adaptées et personnalisées, afin d’accompagner ces adolescents de manière optimale. Mots-clés : sarcome, souffrance, adolescent, qualité de vie, Tunisie, infirmière, détresse psychologique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".