Problems of the country of settlement in the Polish-American press published in Canada after the Second World War
Bibliographic record
Abstract
Prasa odgrywa ważną rolę w każdym społeczeństwie.W społecznościach emigranckich i etnicznych rola ta jest jeszcze większa.Co ważniejsze, znaczenie jej nie maleje, mimo pojawienia się radia i telewizji, które emitują nawet całe bloki progra mowe w językach etnicznych.Publikacje prasowe polskiej grupy etnicznej w Kanadzie (różnego typu periodyki i biuletyny), podobnie jak gazety innych grup, spełniają wiele różnych funkcji.Podstawową jest szeroko rozumiana rola informacyjna, a oprócz tego prasa ta zamieszcza porady praktyczne, teksty literackie i wiadomości kulturalne.Cza sopisma etniczne, również te wydawane w języku polskim, spełniają także trzy ważne funkcje społeczne.Po pierwsze, pomagają utrzymać więzi z krajem pochodzenia, za chować polską identyfikację, kulturę i tradycję; odgrywają znaczącą rolę w podtrzy mywaniu wśród czytelników znajomości języka polskiego.Po drugie, informują o aktywności środowiska polonijnego.Pomagają je stworzyć i utrzymać, nawiązywać kontakty oraz rozwijać działalność organizacyjną Trzecią funkcją prasy etnicznej jest ułatwianie imigrantom i osobom polskiego pochodzenia przystosowywania się do wa runków kanadyjskich, a następnie do stopniowej asymilacji.Zainteresowanie mniejszościowymi grupami etnicznymi, widoczne w Kanadzie od lat 60., zostało w latach 70.spotęgowane, dzięki przyjętej przez to państwo polityce wielokulturowości.Zaowocowało to licznymi publikacjami także na temat prasy et nicznej1.Powstały również publikacje poświęcone prasie polskojęzycznej.Najcenniej szą z nich jest książka W. Turka, Polish Language Press in Canada (Toronto 1962).Zawiera ona wszechstronną analizę funkcji prasy etnicznej i jest znakomitym, cało ściowym opracowaniem historycznym.Autor zamieścił również charakterystykę wy chodzących w Kanadzie polonijnych periodyków.Praca obejmuje dzieje tej prasy do roku 1960.Nowsze publikacje to artykuły przyczynkarskie, przedstawiające zwykle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.017 |
| Science and technology studies | 0.024 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.028 | 0.004 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.044 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".