Art contemporain, crise écologique et Anthropocène : recensement d'expositions collectives présentées au Québec, typologie d'approches esthétiques, artistiques et curatoriales, et proposition d'une esthétique écologique de la défamiliarisation
Bibliographic record
Abstract
Dans le cadre de ce mémoire, j’ai créé ces outils visant à déployer le potentiel de l’art dans le contexte de la crise écologique et de l’Anthropocène : ANNEXE - Un recensement de 183 expositions artistiques, collectives, portant sur la crise écologique et l’Anthropocène, et présentées au Québec avant 2023. CHAPITRE 1 - Une typologie d’approches artistiques et curatoriales liées à la justice environnementale (réalisée à partir de l’analyse du recensement en Annexe). CHAPITRE 2 - Une étude sur la crise écologique en tant que crise de la sensibilité, de l’attention et de l’habituation, et sur la nécessité de l’approche esthétique de la défamiliarisation. CHAPITRE 3 - La proposition, l’exploration et la conceptualisation d’une nouvelle esthétique : l’esthétique écologique de la défamiliarisation. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Art contemporain, Esthétique écologique, Défamiliarisation, Crise écologique, Anthropocène
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.020 | 0.013 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".