Genèse des minéralisations uranifères hudsoniennes (1,7 - 1,8 Ga) dans les socles de la Laurentia et de la Baltica
Bibliographic record
Abstract
Le Paléoprotérozoïque est une période charnière de la métallogénie de l'uranium marquée par l'oxyatmoversion (le GOE, ca. 2,4 Ga) rendant possible une mobilité sans précédent de l'U en solution. Dans ce contexte, cette thèse porte sur l'étude de deux types de minéralisations provenant du district de Cage (Québec). Une première minéralisation « stratoïde » à U, Ba, V, Mo, Pb, Zn, sans Th localisée dans des séries carbonatées paléoprotérozoïques du Groupe du Lake Harbour métamorphisées pendant l'orogène Torngat (1,87-1,77 Ga). La minéralisation uranifère s'est formée par l'interaction entre un fluide météorique oxydant, qui en percolant le long de la plateforme carbonatée s'est enrichi en U au contact de matériel volcanique, et des minéralisations de type MVT préalablement déposés avec de la matière organique. Une seconde minéralisation à U-Th portée par des « skarn s.l. » est liée à des pegmatites ainsi que des fluides hydromagmatiques ayant une source commune profonde provenant de la granutilisation de l'Archéen sur lequel repose le Groupe de Lake Harbour. Les résultats de cette thèse contribuent à une meilleure connaissance des processus qui ont conduit à l'enrichissement en U de la croute paléoprotérozoïque, en mettant en évidence deux nouvelles possibilités : - Des concentrations liées au fonctionnement de plateforme carbonatées enrichies en sulfates après le GOE, en contexte de rifting, au cours de la dislocation des méga-continents formés à la fin de l'Archéen ; - Des concentrations liées aux métamorphismes UHT qui granutilisent la CCI pendant le processus d'amalgamation du supercontinent Nuna.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".