MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7151684894

The Effect of Aquatic and Indoor Physiotherapy on the Functional Condition of Patients with Lumbar Spinal Radiculopathy in the Secondary Rehabilitation Phase

2023· other· lt· W7151684894 on OpenAlexaboutno aff
Algirdas Lastauskas

Bibliographic record

VenueLithuanian University of Health Sciences · 2023
Typeother
Languagelt
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLumbarRehabilitationLumbar spineLow back painParaplegia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Algirdas Lastauskas. Kineziterapijos vandenyje ir salėje poveikis sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinei būklei antrinės reabilitacijos etapu. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovas – dr. Rasa Šakalienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Reabilitacijos klinika. Kaunas, 2023 m.; 37 p. Darbo tikslas. Įvertinti kineziterapijos vandenyje ir salėje poveikį sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinei būklei antrinės reabilitacijos etapu. Darbo uždaviniai. 1. Palyginti kineziterapijos salėje ir kineziterapijos vandenyje poveikį sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinei būklei įpusėjus reabilitacijai. 2. Įvertinti suminį kineziterapijos vandenyje ir salėje poveikį sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinei būklei po reabilitacijos. 3. Palyginti tiriamųjų funkcinę būklę po reabilitacijos priklausomai nuo taikytos kineziterapijos salėje ar vandenyje pirmumo. Tyrimo metodika. Tiesios kojos kėlimo testas. Skausmo vertinimas, pagal vizualinę analoginę skausmo skalę. Juosmeninės stuburo dalies paslankumui vertinti naudotas Šobero mėginys. Liemens raumenų statinė ištvermė įvertinta naudojantis “Stabilizer” prietaisu. Quebec nugaros skausmo vertinimo klausimynas. Tyrimo dalyviai. Tyrime dalyvavo 23 tiriameji (10 vyrų ir 13 moterų; amžiaus vidurkis – 51,5 (±6,2 metai), kuriems diagnozuota juosmeninės stuburo dalies radikulopatija. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes. Pirmosios grupės pacientai (n=12) reabilitaciją pradėjo nuo kineziterapijos salėje, antrosios (n=11) – nuo kineziterapijos vandenyje. Kiekvienas pacientas dalyvavo 7 kineziterapijos procedūrose vandenyje ir 7 procedūrose salėje. Išvados. 1. Įpusėjus reabilitacijai pirmos ir antros grupės tiriamųjų funkcinė būklė – nesiskyrė. 2. Po kineziterapijos abiejų grupių tiriamųjų skausmo intensyvumas ir funkcinė negalia reikšmingai sumažėjo, juosmeninės stuburo dalies paslankumas, juosmenį stabilizuojančių raumenų ištvermė reikšmingai padidėjo. 3. Po reabilitacijos pirmos grupės tiriamųjų, kurie kineziterapiją pradėjo salėje skausmo intensyvumas sumažėjo statistiškai labiau, nei antros grupės tiriamųjų, kurie kineziterapiją pradejo vandenyje, kiti rodikliai tarp grupių nesiskyrė.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.013

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.260 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLithuanian University of Health SciencesFrench-language works237,207