The Effect of Different Physiotherapy Methods on Balance, Proprioception and Core Stability in Adolescents with Idiopathic Scoliosis
Bibliographic record
Abstract
Viltė Štrapenskaitė. Skirtingų kineziterapijos metodų poveikis jaunatvine idiopatine skolioze sergančių paauglių pusiausvyrai, propriocepcijai ir liemens stabilumui. Magistro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – dr. Edita Jazepčikienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Reabilitacijos klinika. Kaunas, 2021; 61p. Darbo tikslas: Įvertinti skirtingų kineziterapijos metodų poveikį jaunatvine idiopatine skolioze sergančių paauglių pusiausvyrai, propriocepcijai ir liemens stabilumui. Darbo uždaviniai: 1. Įvertinti ir palyginti abiejų grupių tiriamųjų pusiausvyrą ir propriocepciją prieš ir po kineziterapijos. 2. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų liemens raumenų statinę ištvermę prieš ir po kineziterapijos. 3. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų liemens stabilumą prieš ir po kineziterapijos. 4. Nustatyti skirtingų kineziterapijos metodų efektyvumą abiejų tiriamųjų grupių paauglių pusiausvyrai, propriocepcijai, liemens raumenų statinei ištvermei ir liemens stabilumui. Tyrimo metodika: Pusiausvyrai ir propriocepcijai vertinti Rombergo testas, pasunkintas Rombergo testas ir dinaminis Fukuda stepping testas. Liemens raumenų statinei ištvermei vertinti McGill testas. Liemens stabilumui vertinti – ,,Pressure Bio – Feedback“ stabilaizeris. Iš viso tyrime dalyvavo 20 (n=20) 10-17 metų tiriamųjų, kurioms diagnozuota jaunatvinė idiopatinė skoliozė ir stuburo kreivė <450. Tiriamosios suskirstytos į dvi tiriamasias grupes: I grupei taikyta vandens kineziterapija, II grupei – liemens stabilizavimo pratimai. Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant „Microsoft Office Excel 2016” ir „IBM SPSS Statistics 27” statistinius duomenų analizės paketus. Tikrinant statistines hipotezes reikšmingumo lygmuo buvo pasirinktas p<0,05. Darbo išvados: 1. Kineziterapijos vandenyje grupėje buvo daugiau tiriamųjų, kurioms pagerėjo pasunkinto Rombergo, priekyje pastačius kairę koją, testo rezultatai ir labiau sumažėjo pasisukimo kampas dinaminio Fukuda stepping testo metu. Tarp grupių reikšmingų skirtumų nenustatyta. 2. Kineziterapijos vandenyje grupėje labiau padidėjo liemenį lenkiančių ir tiesiančių raumenų ištvermė, liemens stabilizavimo pratimų grupėje – šoninių liemens raumenų ištvermė. Tarp grupių reikšmingų skirtumų nenustatyta. 3. Liemens stabilizavimo pratimų grupėje buvo didesnis teigiamas liemens stabilumo rezultatų pokytis nei kineziterapijos vandenyje grupėje. Tarp grupių reikšmingų skirtumų nenustatyta. 4. Lyginant kineziterapijos vandenyje ir liemens stabilizavimo pratimų efektyvumą gerinant paauglių, sergančių jaunatvine idiopatine skolioze, pusiausvyrą, propriocepciją ir liemens stabilumą, reikšmingų skirtumų nenustatyta.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".