MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7151709682

Changes in functional indicators in patients with lumbar spine radiculopathy using different aquatic physiotherapy programs

2025· other· lt· W7151709682 on OpenAlexaboutno aff
Justina Goleckaitė

Bibliographic record

VenueLithuanian University of Health Sciences · 2025
Typeother
Languagelt
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLumbar spineLumbarQuality of life (healthcare)Low back pain
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Justina Goleckaitė. Sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinių rodiklių kaita, taikant skirtingas kineziterapijos vandenyje programas. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovas – dr. Rasa Šakalienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Reabilitacijos klinika. Kaunas, 2025 m.; 39 p. Darbo tikslas. Įvertinti ir palyginti sergančiųjų juosmeninės stuburo dalies radikulopatija funkcinių rodiklių kaitą, taikant skirtingas kineziterapijos vandenyje programas. Darbo uždaviniai. 1. Įvertinti kineziterapijos vandenyje poveikį tiriamųjų funkcinei būklei, taikant raumenų tempimo ir atpalaidavimo pratimų programą. 2. Įvertinti kineziterapijos vandenyje poveikį tiriamųjų funkcinei būklei, taikant aktyvią raumenų stiprinimo ir stabilizavimo pratimų programą. 3. Palyginti skirtingų kineziterapijos vandenyje programų poveikį tiriamųjų juosmeninės stuburo dalies funkcinei būklei. Tyrimo metodika. Skausmo vertinimas pagal vizualinę analoginę skausmo skalę. Tiesios kojos kėlimo testas. Juosmeninės stuburo dalies paslankumo vertinimas naudojant Šobero mėginį. Juosmeninės stuburo dalies stabilumas vertintas „Stabilizer” prietaisu. Quebec nugaros skausmo vertinimo klausimynas. Tyrimo dalyviai. Tyrime dalyvavo 20 tiriamųjų (8 vyrai ir 12 moterų; amžiaus vidurkis - 54 (37-64; 52,45)), kuriems diagnozuota juosmeninės stuburo dalies radikulopatija. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes. 1 tiriamųjų grupei buvo taikoma raumenų tempimo ir atpalaidavimo pratimų programa vandenyje, 2 tiriamųjų grupei - aktyvi raumenų stiprinimo ir stabilizavimo pratimų programa vandenyje. Išvados. 1. Taikant raumenų tempimo ir atpalaidavimo pratimų programą vandenyje, pacientų, sergančių juosmeninės stuburo dalies radikulopatija, skausmo intensyvumas sumažėjo, juosmens paslankumas ir stabilizuojančių raumenų ištvermė padidėjo. 2. Taikant aktyvią raumenų stiprinimo ir stabilizavimo pratimų programą vandenyje, pacientų, sergančių juosmeninės stuburo dalies radikulopatija, skausmo intensyvumas sumažėjo, juosmens paslankumas ir stabilizuojančių raumenų ištvermė padidėjo. 3. Tiriamiesiems, kuriems taikyta raumenų tempimo ir atpalaidavimo programą, reikšmingiau pagerėjo nervinių šaknelių suspaudimo ir kasdienės veiklos funkcijų rodikliai, tuo tarpu raumenų stiprinimo ir stabilizavimo pratimų programa labiau prisidėjo prie juosmens stabilumo gerinimo. Palyginus vertinimus tarp grupių, skirtumas nenustatytas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0060.007
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.251
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLithuanian University of Health SciencesFrench-language works237,207