Les Celtes et le monde méditerranéen : contribution à l'étude des relations entre l'Italie du Nord et l'Europe centrale
Bibliographic record
Abstract
Au VIe siècle avant J.-C., le peuple des Boï émerge à la suite de la centralisation territoriale en Bohême. Plus tard, cette région a également été l'un des centres fédérateurs de la culture de La Tène. Ces événements sont généralement attribués aux influences méditerranéennes résultant de l'ouverture commerciale de la région. L'établissement de relations commerciales entre le monde méditerranéen et l'Europe centrale a évolué et a subi un changement majeur entre le VIIe et le VIe siècle avant J.-C. à la suite de plusieurs événements (l’expansion de la culture de Vekezug et les modifications dans les équilibres maritimes tyrrhéniens et adriatiques). Cet axe entre l'Italie du Nord et la Bohême fait partie du réseau plus large de la Route de l'Ambre. L'établissement de cette route est notable en Italie du Nord, dans l'environnement alpin et en Europe centrale, notamment en Bohême. Les contacts sont perceptibles grâce à l'importation de marqueurs méditerranéens, mais aussi grâce aux innovations stylistiques et aux nouvelles pratiques de l'élite bohémienne, qui trouvent leur origine dans le monde méditerranéen. L'émergence d'une identité commune en Bohême et l'apparition d'un nouveau style artistique pourraient être considérées comme un ensemble, la particularité de la jonction des deux événements pourrait être la cause du changement culturel observé au cours du Ve siècle.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".