MétaCan
Menu
Back to cohort

Les Celtes et le monde méditerranéen : contribution à l'étude des relations entre l'Italie du Nord et l'Europe centrale

2020· dissertation· W7151776213 on OpenAlexaboutno aff
Julia Schelling

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Language
FieldArts and Humanities
TopicAncient and Medieval Archaeology Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCentralisationESPACENova scotia

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au VIe siècle avant J.-C., le peuple des Boï émerge à la suite de la centralisation territoriale en Bohême. Plus tard, cette région a également été l'un des centres fédérateurs de la culture de La Tène. Ces événements sont généralement attribués aux influences méditerranéennes résultant de l'ouverture commerciale de la région. L'établissement de relations commerciales entre le monde méditerranéen et l'Europe centrale a évolué et a subi un changement majeur entre le VIIe et le VIe siècle avant J.-C. à la suite de plusieurs événements (l’expansion de la culture de Vekezug et les modifications dans les équilibres maritimes tyrrhéniens et adriatiques). Cet axe entre l'Italie du Nord et la Bohême fait partie du réseau plus large de la Route de l'Ambre. L'établissement de cette route est notable en Italie du Nord, dans l'environnement alpin et en Europe centrale, notamment en Bohême. Les contacts sont perceptibles grâce à l'importation de marqueurs méditerranéens, mais aussi grâce aux innovations stylistiques et aux nouvelles pratiques de l'élite bohémienne, qui trouvent leur origine dans le monde méditerranéen. L'émergence d'une identité commune en Bohême et l'apparition d'un nouveau style artistique pourraient être considérées comme un ensemble, la particularité de la jonction des deux événements pourrait être la cause du changement culturel observé au cours du Ve siècle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.743
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAncient and Medieval Archaeology StudiesFrench-language works237,207