Bibliographic record
Abstract
Le meunier, la domestique et l'hospitalière : entre magie, « possession » et « obsession » en Nouvelle-France au 17ème siècle par Vincent Gregoire Dans le courant de 1660 débarque à Québec un meunier d'origine huguenote récemment converti au catholicisme.Celui-ci est amoureux d'une jeune fille arrivée par le même vaisseau et qui va travailler comme domestique chez un seigneur local.Etant perçu comme de « mauvaises moeurs », Daniel Vuil, le meunier se voit refuser la main de la jeune femme.C'est peu après qu'il va être accusé de magie et de sorcellerie pour avoir essayé de séduire cette dernière: C'est à ce malheureux qu'on attribua l'obsession des démons [écrit le père jésuite Ragueneau], qui parut dans une jeune fille de 16. ans nommée Barbe Hallay, Servante dudit sieur Giffart, & qui dégenera en possession formée dans le mois de Décembre 1660.(La Vie de la Mère Catherine de Saint Augustin, 164) Tandis que le meunier est envoyé en prison sur demande du vicaire apostolique, Mgr de Laval, et va, quelques mois plus tard, être arquebusé, la jeune fille est, elle, mise à l'Hôtel-Dieu et confiée à l'hospitalière Catherine de saint Augustin, une religieuse qui, depuis des années, est « visitée par les démons ».Ainsi que l'explique Michel de Certeau évoquant le cas assez semblable et un peu antérieur de Jean-Joseph Surin pleinement engagé dans l'affaire des « possédés de Loudun »: « la logique de la rédemption [...] veut que le médecin porte la maladie pour la guérir.» 1 La
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".