Aménager la distance : le service de plume de Louis de Cormis, seigneur de Beaurecueil
Bibliographic record
Abstract
Le 22 juin 1637, dans une lettre adresse au cardinal de La Valette, Antoine Godeau (1605-1672) crit ceci : J'ay appris de mons [ieur] Arnault que vous me faisiez l'honneur de vous souvenir de moy, et d'en parler avec ces tesmoignages ordinaires d'affection, que vous m'avez fait paroistre en tant de rencontres, ce m'est un puissant subjet de me consoler en quittant la France [] (Godeau Lettre au cardinal de La Valette 190).En juin 1636, Godeau, prtre depuis peine un mois, est nomm la tte de l'vch de Grasse par le cardinal de Richelieu, son protecteur.Lui qui tait auteur depuis une dizaine d'annes et dont l'esprit avait t remarqu par la marquise de Rambouillet, chez qui on le surnommait le Nain de la Princesse Julie , vit alors une transformation de sa position sociale.Homme de lettres et homme du monde, il devient homme de Dieu.Ancr dans les milieux parisiens, il s'apprte quitter la capitale pour aller prendre possession de son vch et rsider la frontire mridionale du royaume de France, en Provence.La date de son dpart de Paris demeure inconnue ; une missive du 31 aot 1637 tmoigne de sa prsence Marseille (Godeau Lettres 31-35).Pour autant, il existe une trace trs complte de l'entre de Godeau dans son diocse : une lettre du 1 er octobre 1637 relate la fin de son voyage dans le Midi et son arrive dans la ville de Grasse.L'auteur est Louis de Cormis, marquis de Brganon, seigneur de Beaurecueil (1611-1699).Ce dernier est prsent et mis en scne dans certains endroits de la lettre, mais celle-ci est entirement consacre au nouvel vque de Grasse.On peut diviser le contenu du texte en trois parties distinctes.D'abord, Beaurecueil revient sur ce qu'il a dj crit, soit Mlle Paulet, soit Claude de Chaudebonne 1 .C'est l'occasion de rpter des faits remarquables accomplis par 1 Beaurecueil est l'poux de Marie Cadenet de Lamanon, issue elle aussi d'une noble famille provenale et nice par sa mre de Claude d'Urre du Puy-Saint-Martin seigneur de Chaudebonne (?-1644).Selon Tallemant des Raux, Chaudebonne serait proche de Vincent Voiture, qu'il aurait introduit chez la marquise de Rambouillet ; il est galement au service de Gaston d'Orlans.Dans une lettre de Chapelain du 18 juin 1638, on voit que Chaudebonne a des intrts pour les affaires de Godeau, puisqu'il fait partie d'un petit cercle qui le conseille : Nous avons consult meurement en sa prsence [Catherine
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.024 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".