Beauvois Yves, Léon Noël. De Laval à de Gaulle via Pétain (1888-1987) , Lille, Presses universitaires du Septentrion, 28, 97 € (190 F.).
Bibliographic record
Abstract
Résumé Le regard que porte le cinéma espagnol sur l’Espagne depuis la guerre civile est ici examiné. Signe du consensus autour du « modèle espagnol », la transition démocratique est peu prise en compte dans les films actuels, à la différence des années 1975 à 1980 qui ont vu se dessiner deux regards antagonistes, soit la dénonciation de la libération des mœurs, soit un réquisitoire, sur un mode plus ou moins polémique, contre l’incomplétude de la transition démocratique. La guerre civile apparaît dans un cinéma souvent dépassionné, qualifié parfois de « centriste », où les enjeux politiques et idéologiques sont généralement absents. Quant au régime franquiste, si l’unanimité se fait autour de sa condamnation, les films renoncent la plupart du temps à analyser les raisons politiques et à décrire les structures sociales qui lui permirent de durer. En cela, le cinéma ne se démarque pas du climat dominant des années post-franquistes qui privilégie la réconciliation nationale. Enfin, la représentation du cinéma espagnol de l’histoire récente du pays apparaît comme non conflictuelle et dominée par la représentation des classes moyennes. Encore que la production de films récents mettant l’accent sur la critique sociale amène à nuancer le propos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.048 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".