Criminalités et dynamiques familiales : nouvelles perspectives
Bibliographic record
Abstract
Cadre de recherche : Étudier la criminalité et la famille implique la considération d’enjeux sur le plan de l’individu, des relations, de la communauté et de la structure sociale. Objectifs : Ce numéro vise à regrouper des perspectives interdisciplinaires afin de montrer comment la criminalité s’insère dans les dynamiques familiales, en portant une attention particulière à l’intersectionnalité des inégalités sociales, et aux formes de violences structurelles. Méthodologie : Les contributions de ce numéro incluent des analyses empiriques qualitatives, quantitatives, ainsi qu’une analyse sociale de la jurisprudence. Résultats : Les comportements troubles et criminalisés, et la victimisation, sont liés au genre, à l’exclusion sociale et économique, aux pratiques parentales, aux relations avec les pairs, et aux relations conjugales. La criminalité implique également des violences structurelles : des systèmes, politiques et pratiques qui structurent les milieux de vie et dynamiques des familles. Les interventions visant à réprimer et sanctionner la criminalité peuvent ainsi représenter une forme de violence structurelle qui reproduit les violences physiques, psychologiques, sociales et économiques vécues au sein de la famille. Conclusion : La criminalité et la violence sous toutes ses formes sont caractérisées par des processus structuraux et sociaux qui font en sorte que ces types de « problèmes sociaux » ont tendance à être regroupés ensemble. La famille, en tant qu’unité de base du système social, peut promouvoir la résilience ou reproduire la violence. Les interventions qui ignorent le « fil du trauma » des familles risquent de reproduire la violence, façonnant ainsi les trajectoires familiales. Contribution : Ce numéro contribue à démontrer que la criminalité s’insère dans des dynamiques relationnelles, sociales et institutionnelles. La mise en application d’une approche interdisciplinaire et intersectionnelle permet d’analyser la complexité des expériences familiales de la criminalité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.017 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.023 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.014 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".