Аналіз стану резилієнтності та типу ставлення до психічної хвороби родича як факторів функціонування сімейної системи в родинах пацієнтів з деменцією
Bibliographic record
Abstract
Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Сеславська ЄЛ. Аналіз стану резилієнтності та типу ставлення до психічної хвороби родича як факторів функціонування сімейної системи в родинах пацієнтів з деменцією. Експериментальна і клінічна медицина. 2024;93(4):24-32. https://doi.org/10.35339/ekm.2024.93.4.ses Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.15188166 Резюме З метою дослідження було вивчення резилієнтності родича хворого на деменцію та ставлення родича до захворювання члена родини було обстежено 153 родичі, які спільно проживали та/або здійснювали догляд за пацієнтами. Було проведене клініко-психопатологічне дослідження (з використанням структурованого інтерв’ю), та психодіагностичне (з використанням шкали резилієнтності Коннора-Девідсона-10, в адаптації Ассонова Д.О., та шкали структурованого інтерв’ю для визначення ставлення членів родини до хвороби (психіатричного діагнозу) у родича). Дослідження виявило, що розлади адаптації асоційовані зі значним зниженням резилієнтності у родичів хворих на деменцію. Найвищими рівнями резилієнтності характеризувалися родичі з відсутністю ознак психічних порушень. Значуще нижчий рівень резилієнтності був виявлений у родичів, у яких були наявні ознаки психічної дезадаптації, і найнижчий – у родичів з розладом адаптації. Родичам хворих на деменцію з відсутністю ознак психічних порушень був притаманний переважно адекватний тип ставлення до психічного захворювання у родича, при істотно меншій виразності драматизуючого і деструктивного його типів. Схожа картина спостерігалась серед осіб з ознаками психічної дезадаптації. Натомість серед родичів з клінічно окресленими розладами адаптації домінували драматизуючий і деструктивний типи ставлення до хвороби родича, за мінімальною представленістю адекватного типу. Показник резилієнтності прямо корелював з виразністю адекватного ставлення до захворювання (кореляції помірної сили, rS=0,522), і зворотно корелював з виразністю неконструктивних типів ставлення до хвороби у родича: негативним (деструктивним) (кореляції помірної сили, rS=-0,386) та драматизуючим (кореляції слабкі, rS=-0,272). Ключові слова: психічна дезадаптація, розлад адаптації, тривога, депресія, інтерпсихічні й інтрапсихічні чинники. Cite in English in Vancouver style: Seslavska YeL. Analysis of the state of resilience and the type of attitude to mental illness of a relative as factors of the functioning of the family system in the families of patients with dementia. Experimental and Clinical Medicine. 2024;93(4):24-32. https://doi.org/10.35339/ekm.2024.93.4.ses [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.15188166 Abstract To achieve the goal of the study, for definition the resilience of a dementia patient’s relative attitude towards the family member's illness, 153 relatives who lived together and/or cared for the patients were surveyed. Clinical-psychopathological research was implemented (using structured interviews) and psychodiagnostic research (using Connor-Devidsoon-10 resolution scale, in the adaptation of Assonov D.O., and the scale of structured interviews to determine the attitude of family member to the disease (psychiatric diagnosis) a relative) were performed. The study found that adaptation disorders were associated with a significant decrease in resilience in relatives of dementia patients. The highest level of resilience was characterized by relatives with the absence of signs of mental disorders, a significant lower level of resilience was found in relatives who had signs of mental maladaptation, and the lowest level is in relatives with adaptation disorders. Relatives of patients with dementia with the absence of signs of mental disorders were characterized by a predominantly adequate type of attitude to a mental illness in a relative, with a significantly lower expressiveness of dramatizing and destructive types. A similar picture was observed among of people with signs of mental maladaptation. Instead, among relatives with clinically defined adaptation disorders were dominated by dramatizing and destructive types of attitude towards a relative's disease, with a minimal representation of adequate type. The resolution indicator directly correlated with the severity of adequate attitude to the disease (moderate correlation, value rS=0.522), and reverse correlated with the severity of non-constructive types (correlations are weak, rS=-0.272). The identified patterns should be taken into account when planning therapeutic and rehabilitation measures for relatives of patients with dementia with various variants of mental adaptation disorders. Keywords: mental maladaptation, adaptation disorders, anxiety, depression, interpsychic and intrapsychiatric factors.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.020 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.022 |
| Scholarly communication | 0.024 | 0.013 |
| Open science | 0.002 | 0.007 |
| Research integrity | 0.005 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.038 | 0.013 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".