Дентальна біоплівка: контроль утворення, дезорганізація і засоби регуляції
Bibliographic record
Abstract
Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Заболотна ІІ. Дентальна біоплівка: контроль утворення, дезорганізація і засоби регуляції. Медицина сьогодні і завтра. 2023;92(2):40-6. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.2.zab Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.14945133 Резюме Біоплівка є переважною формою росту мікроорганізмів у порожнині рота. Був проведений огляд літератури з метою узагальнення сучасної наукової інформації, що стосується підходів до контролю за її утворенням та оцінки засобів дезорганізації і регуляції, які застосовуються у клінічній стоматології. За результатами наведених досліджень був обґрунтований тісний взаємозв’язок між рівнем гігієни і мікробіологічним станом порожнини рота. Проведення індивідуальної і професійної гігієни є важливою складовою у комплексному лікуванні стоматологічних пацієнтів. Доведено, що патогенність дентальної біоплівки можливо суттєво знизити шляхом порушення цілісності її структури та відновлення нормальної мікрофлори за допомогою якісної професійної гігієни. Але тривале безконтрольне використання індивідуальних гігієнічних засобів може викликати зміни у якісному складі мікробіому порожнини рота. Сучасні дослідження спрямовані на дезорганізацію матриксу біоплівки фармацевтичними і немедикаментозними шляхами. Однак його руйнування може призвести до вивільнення живих мікроорганізмів і дисемінації збудника. Представлені результати застосування різних груп препаратів для нормалізації мікрофлори порожнини рота мають як особливості, що потребують подальших обговорень та аналізу. Проведення контролю за формуванням дентальної біоплівки дозволить прогнозувати перебіг захворювань зубів і пародонта, обґрунтувати вибір засобів індивідуальної гігієни порожнини рота, своєчасно вжити лікувально-профілактичні заходи, а також об`єктивно оцінити їх ефективність. Результати мікробіологічного дослідження флори порожнини повинні бути підставою для вибору засобів індивідуальної гігієни порожнини рота. Все це, на нашу думку, сприятиме суттєвому зменшенню поширеності та інтенсивності стоматологічної патології. Keywords: мікроорганізми, порожнина рота, біоплівка, гігієна. Cite in English in Vancouver style: Zabolotna II. Dental biofilm: control of formation, disorganization and means of regulation. Medicine Today and Tomorrow. 2023;92(2):40-6. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.2.zab [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.14945133 Abstract Biofilm is a predominant growth form of a greater number of microorganisms in the oral cavity that has the differences in physiology and genetics compared to planktonic forms. It requires a review of methods of the diagnostics and management of patients with the diseases caused by dental biofilms. The literature review was conducted with the aim of summarizing modern scientific information related to the control of its formation and evaluation of means for disorganization and regulation that are used in clinical dentistry. Based on the results of these studies a close relationship between the level of hygiene and the microbiological state of the oral cavity has been justified. Carrying out individual and professional hygiene is an important component in the comprehensive treatment of dental patients. It has been proven that the pathogenicity of the dental biofilm can be significantly reduced by breaking the integrity of its structure and restoring the normal microflora with the help of high-quality professional hygiene. But long-term uncontrolled use of personal hygiene products can cause some changes in the quality of the microbiome of the oral cavity. Modern research is aimed at disorganization of the biofilm matrix by pharmaceutical and non-pharmacological means. But its destruction can lead to the release of living microorganisms and the dissemination of the pathogen. The presented results of the use of different groups of means for normalizing the microflora of the oral cavity have both advantages and disadvantages that requires further discussion. Qualitative control over the development of dental biofilm will permit to anticipate the course of teeth diseases and periodontal tissues, and objectively assess the effectiveness of the prescribed treatment. Conducting a microbiological study of the biocenosis of the oral cavity will be the basis for choosing personal hygiene products and implementing timely measures. All this will further contribute to increase in the efficiency of prevention and management of pathology of the teeth. Keywords: microorganisms, оral cavity, biofilm, hygiene.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.014 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.018 |
| Scholarly communication | 0.019 | 0.013 |
| Open science | 0.002 | 0.007 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.034 | 0.015 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".