MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7160164772 · doi:10.5281/zenodo.17532842

Асиметрія постави у спортсменок, що займаються акробатикою на пілоні: дослідження методом візуального скринінгу

2025· article· uk· W7160164772 on OpenAlexaboutno aff
І.О. Жарова, Г.П. Антонова

Bibliographic record

VenueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Languageuk
FieldHealth Professions
TopicPhysical Education and Training Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTrunkAsymmetrySymmetry (geometry)Bilateral symmetryReduction (mathematics)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Цитуйте українською у стилі Ванкувер: Жарова ІО, Антонова ГП. Асиметрія постави у спортсменок, що займаються акробатикою на пілоні: дослідження методом візуального скринінгу.Експериментальна і клінічна медицина. 2025;94(2):66-78. https://doi.org/10.35339/ekm.2025.94.2.zan Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.17532841 Резюме Акробатика на пілоні є популярним видом спортивної активності, що поєднує силові та акробатичні елементи, специфіка яких може призводити до розвитку постуральних асиметрій. Метою дослідження була кількісна оцінка асиметрії постави у спортсменок, що займаються акробатикою на пілоні, за допомогою візуального скринінгу та визначення її зв’язку з раніше дослідженими нейром’язовими та силовими характеристиками. У дослідженні взяли участь 20 жінок (вік 23–40 років) з досвідом занять не менше 18 місяців. Постуральну симетрію оцінювали за допомогою автоматизованої системи APECS (AI Posture Evaluation and Correction System; Система Оцінки та Корекції Постави за допомогою Штучного Інтелекту), розраховуючи індекси горизонтального відхилення (Horizontal Deviation Index, HDI), фронтального вирівнювання (Frontal Alignment Index, FAI) та симетрії тулуба (Posterior Trunk Symmetry Index, POTSI; Asymmetry Trunk Symmetry Index, ATSI; General Trunk Index, GTI). Статистичний аналіз включав кореляцію Спірмена для виявлення зв’язків між індексами постави та даними електроміографії та динамометрії. Результати показали високий рівень постурального контролю в горизонтальній площині, однак були виявлені значущі асиметрії у фронтальній площині (FAI) та загальній симетрії тулуба (POTSI, ATSI). Виявлено значущі кореляції між індексами асиметрії та активністю м’язів (зокрема, m. latissimus dorsi, m. sternocleido­mastoideus), що вказує на м’язовий дисбаланс та компенсаторні механізми. Сила верхніх кінцівок позитивно корелювала з симетрією задньої поверхні тулуба. Виявлені асиметрії обумовлені домінантністю правої руки та специфікою тренувальних навантажень. Усунення цих асиметрій вимагає комплексного підходу, що включає збалансовані тренування, цільові корекційні програми та регулярний моніторинг. Ключові слова: м’язовий дисбаланс, фізична реабілітація, компенсаторні механізми, профілактика травм, біомеханіка спорту. Cite in English in Vancouver style: Zharova IO, Antonova HP. Postural asymmetry in female athletes engaged in pole acrobatics: a visual screening study. Experimental and Clinical Medicine. 2025;94(2):66-78. https://doi.org/10.35339/ekm.2025.94.2.zan [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.17532841 Abstract This study aimed to quantitatively assess postural asymmetry in experienced female pole athletes using a visual screening system and to correlate these findings with previously obtained neuromuscular and strength data from the same cohort, providing an integrated analysis. The study involved 20 female athletes (age 23–40 years, with over 18 months of experience) who underwent postural assessment using the automated APECS (AI Posture Evaluation and Correction System). Key metrics, including the Horizontal Deviation Index (HDI), Frontal Alignment Index (FAI), and various trunk symmetry indices (Posterior Trunk Symmetry Index, POTSI; Asymmetry Trunk Symmetry Index, ATSI; General Trunk Index, GTI), were calculated. These postural data were then analyzed for correlations with prior electromyography and dynamometry measurements using Spearman's correlation. While athletes demonstrated excellent postural control in the horizontal plane, the study identified significant asymmetries in the frontal plane and overall trunk symmetry. These deviations were strongly correlated with specific patterns of muscle imbalance, notably heightened activity in the contralateral m. sternocleidomastoideus and altered activity in the m. latissimus dorsi. This linkage suggests the asymmetries are not arbitrary but represent functional compensatory mechanisms developed in response to the sport's unilateral demands. The observed asymmetries are functional adaptations to the sport's unilateral demands, driven by right-hand dominance. While essential for performance, these adaptations create muscular imbalances that heighten long-term injury risk. Therefore, a comprehensive management strategy is recommended, featuring balanced bilateral training, targeted corrective exercises, and regular postural monitoring to support athlete health and longevity. Keywords: muscle imbalance, physical rehabilitation, compensatory mechanisms, injury prevention, sports biomechanics.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.903
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0130.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.004
Research integrity0.0000.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0380.055

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.097
GPT teacher head0.400
Teacher spread0.303 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Same topicPhysical Education and Training StudiesFrench-language works237,207