Аналіз предикторів розвитку хронічної серцевої недостатності у пацієнтів з ішемічною хворобою серця після коронарного шунтування на працюючому серцi
Bibliographic record
Abstract
Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Сас СС. Аналіз предикторів розвитку хронічної серцевої недостатності у пацієнтів з ішемічною хворобою серця після коронарного шунтування на працюючому серці. Медицина сьогодні і завтра. 2023;92(3):41-8. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.sss Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.14900250 Резюме У статті аналізується поширеність ішемічної хвороби серця та її хірургічне лікування шляхом проведення коронарного шунтування на працюючому серці. Метою дослідження було вивчення показників ехокардіографії у пацієнтів з ішемічною хворобою серця після коронарного шунтування off-pump в залежності від кількості шунтів та їх походження. В дослідження увійшли Обстежено 521 пацієнт (416 чоловіків та 105 жінок). Їх середній вік становив (64,2±3,4) роки. Всім учасникам дослідження проведено коронарне шунтування на працюючому серці. В статті проаналізовано одно-, дво- та багатосудинні ураження коронарних артерій, приділена увага походженню шунтів, які були використані під час забезпечення коронарного шунтування на працюючому серці. Приділена увага показникам ехокардіографії, які є показниками серцевої недостатності (фракції викиду лівого шлуночка та кінцевому діастолічному об’єму). Встановлено, що операція коронарного шунтування на працюючому серці дозволяє нівелювати структурні особливості (кінцевий діастолічний об’єм, фракцію викиду лівого шлуночка) та немає обмежень по кількості накладених дистальних анастомозів. Проведення коронарного шунтування на працюючому серці можливе при важких клінічних станах пацієнта, наявності супутньої патології і виконується лише за умови великого операційного досвіду оперуючого хірурга та його асистентів. Ключові слова: ішемічна хвороба серця, фракція викиду лівого шлуночка, кінцевий діастолічний об’єм. Cite in English in Vancouver style: Sas SS. Analysis of predictors of the development of chronic heart failure in patients after coronary bypass on a working heart. Medicine Today and Tomorrow. 2023;92(3):41-8. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.sss [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.14900250 Abstract The article analyzes the prevalence of coronary heart disease (CHD) and its surgical treatment by performing coronary bypass surgery off-pump. The purpose of the study was to investigate echocardiography parameters in patients with CHD after off-pump coronary bypass surgery, depending on the number of shunts and their origin. The study included 521 people (416 men, 105 women), their average age was (64.2±3.4). All study participants underwent coronary bypass surgery off-pump. The article analyzes single-, two- and multi-vessel lesions of coronary arteries, paying attention to the origin of shunts. What were used during the provision of coronary bypass surgery off-pump. Attention is paid to echocardiography indicators, which are indicators of heart failure – left ventricular ejection fraction and end-diastolic volume. It has been established that coronary bypass surgery off-pump allows for the elimination of structural features (left ventricular ejection fraction, end-diastolic volume) and there are no restrictions on the number of applied shunts (distal anastomoses). Coronary bypass surgery off-pump is possible in severe clinical conditions of the patient, presence of concomitant pathology and is performed only if the operating surgeon has extensive operational experience. His assistants and the entire hearth team. Thus, it is extremely important to substantiate the indications for performing coronary bypass surgery on a working heart, taking into account the patient's personal characteristics, his age, the number of affected vessels, the structural features of the vascular bed, the functional state of the cardiovascular system and other body systems, which will allow to increase the efficiency surgical treatment of coronary heart disease, extend the duration and improve the quality of life of patients. Keywords: perforation, bleeding, stenosis, penetration, vagotomy, gastric resection.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.016 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.056 | 0.028 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".