• Laval Christian, Tassi Régine, Enseigner l’entreprise. Nouveau catéchisme et esprit scientifique , Institut de la recherche FSU et ATTAC, 2005, Syllepse, 142 p., 6 €.
Bibliographic record
Abstract
IIIIII I IIII• godin Édith, Les actes des pères ou le don de la subversion positive, Connaissances et Savoirs, 2005.Edith Godin est ethnologue et dans ce livre à mi-chemin entre la psychanalyse et l'ethnologie, elle fait admirablement « travailler » le modèle du don, en l'appliquant à une recherche-action auprès de pères en difficulté.Souvent sans emploi, confrontés à de graves problèmes familiaux et sociaux, ils ont accepté de participer à des ateliers parentaux.En analysant cette expérience, Édith Godin fait aussi fructifier le modèle du don.Ainsi, sa réflexion illustre -aspect non négligeable -la pertinence de l'approche psychanalytique dans la compréhension du don.Même si c'est surtout la face positive du don qui est mise en évidence, son côté sombre apparaît aussi.Sa démarche est originale, pertinente, profonde, émouvante aussi, d'une grande maturité et d'une grande disponibilité.Le livre qui a résulté de cette expérience vécue avec ces pères est très éloigné du rapport de recherche froid et distant.Comme l'écrit Françoise Hurtel, auteur de la préface, « cet ouvrage est le récit d'une aventure humaine ».Une aventure qui pénètre au cœur des paradoxes du don, comme l'indiquent ces deux phrases, deux parmi tant d'autres : « Je pensais que la directrice m'apporterait beaucoup… mais en fait, c'est à moi qu'elle a demandé d'apporter quelque chose ![p.136].« Ce qui est extraordinaire dans notre identité, c'est que plus on la risque dans l'altérité, plus elle se révèle… » [p.144].Voilà un ouvrage qui ne peut que réjouir tous ceux qui essaient de penser le don aujourd'hui et qui tentent d'en développer la théorie.Jacques T. Godbout • vAn de velde Franck, Monnaie, chômage et capitalisme, Presses universitaires du Septentrion, 2005.Cet ouvrage paraît dans une nouvelle collection, « L'économie retrouvée », dirigée par l'auteur et Laurent Cordonnier.Il s'inscrit très explicitement dans une perspective post-keynésienne, celle qui trouve son inspiration chez le « Keynes radical » (qu'Olivier Favereau distingue du « Keynes pragmatique »).Mais il existe plusieurs façons d'être « post-keynésien » ou fidèle au Keynes qui s'oppose « radicalement » au courant économique dominant.Frank Van de Velde privilégie l'une d'elles : l'approche par le La Découverte | Téléchargé le 17/09/2026 sur https://shs.cairn.info(IP
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.005 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".