Présence de pères, Actes du premier Symposium national sur la place et le rôle du père , Direction de la santé publique, Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-Centre, 2001 : 98 p., ISBN : 2-89494-268-0, Prix : 15,00 $ can.
Bibliographic record
Abstract
Analyses de livres LECTURES Dans notre N°2 juin 2001 de Santé publique , il ne fallait pas tenir compte de l'analyse de l'ouvrage «Les usagers du système de soins» rédigée par Madame Cécile Lothon-Demerliac.En effet, un certain nombre d'erreurs se sont glissées dans ce texte dont ni le contenu, ni le titre de l'ouvrage annoncé ne correspondaient.Nous vous prions de trouver ci-après le document rectifié.La rédaction de Santé publique La résilience:résister pour se construire Sous la direction de M. Manciaux Genève, Éditions Médecine et Hygiène, 2001:253 p. ISBN :2-88049-161-4La résilience, mythe ou réalité?interroge Michel Manciaux en préfaçant l'ouvrage collectif qu'il a dirigé.Une trentaine de spécialistes, francophones pour la plupart, ont participé à ce travail de synthèse important car jusqu'ici, le concept de résilience n'avait fait l'objet, en français, que d'articles ou de chapitres d'ouvrages (dont ceux de M. Manciaux, analysés dans ces colonnes).Réalité, assurément, perçue depuis déjà pas mal de temps dans le monde anglophone des professionnels de l'enfance, et même, l'ouvrage nous le révèle, dans la littérature romanesque, de Charles Perrault à Jules Vallès, en passant par Victor Hugo, Hector Malot et Charles Dickens, mais aussi en remontant aux grands récits mythiques.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.044 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".