MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7160502919 · doi:10.3917/spub.041.0157c

Les systèmes de santé en questions : Allemagne, France, Royaume-Uni, États-Unis et Canada , A.-L. Le Faou., Paris, Éditions Ellipses, 2003 : 224 p.

2004· article· fr· W7160502919 on OpenAlexaboutno aff
Georges Borgès Da Silva

Bibliographic record

VenueSanté Publique · 2004
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicHealthcare Systems and Practices
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGovernment (linguistics)Context (archaeology)Subject (documents)Perspective (graphical)Agency (philosophy)

Abstract

fetched live from OpenAlex

travail social Rapport du Conseil suprieur du travail social la ministre de l'Emploi et de la solidarit, labor sous la direction du P r Guy Romier.Rennes, ditions ENSP, 2001 : 150 p.Les technologies de l'information et de la communication (TIC) modifient l'organisation, le fonctionnement et la cohrence de la socit.L'objectif de ce rapport est d'enrichir la rflexion des acteurs sociaux et de contribuer la dfinition des orientations partir d'un travail de recensement et de diagnostic.Les auteurs prcisent les technologies dont les implications sociales sont les plus significatives.Au-del de l'inventaire, leur approche est une ouverture vers la dfinition de nouvelles pratiques dans l'action sociale, associe l'accroissement du savoir pour agir .Les rpercussions positives et ngatives des TIC sur l'organisation des services, sur les conditions d'exercice des professionnels sociaux, sur le contexte juridique de l'activit, sont aussi tudies.Dans leurs avis et recommandations, les auteurs prcisent la place des TIC dans le travail social.Ils souhaitent une volution culturelle faite d'ouverture, de transparence, et de critique constructive (comits de veille, groupes d'changes de pratique).Ils prconisent la banalisation de l'outil ainsi qu'un dispositif de formation de personnes-ressources pour mieux en matriser l'usage. Georges Borgs Da SilvaLa sant l'cran : mdecine et patients au cinma G. Lesoeurs Paris, ditions Tradre, 2003 : 160 p.Cet ouvrage est une approche anthropologique et comportementale des situations mdicales mises en scne dans les films grand public occidentaux.Les constantes des reprsentations filmes des soignants, de l'art de soigner et de l'tat des patients sont dissques.Les exemples sont nombreux car le personnage du soignant se rencontre avec une extrme frquence. travers les films cits, on peut lire une passionnante histoire de la reprsentation de la mdecine et de la maladie dans la socit franaise, italienne ou amricaine de 1920 nos jours.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesResearch integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.850
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0050.000
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.372
Teacher spread0.349 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSanté PubliqueSame topicHealthcare Systems and PracticesFrench-language works237,207