Pautas de padrinazgo bautismal en la Ávila rural del siglo XVIII
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
RESUMENEn el presente trabajo se analiza las prácticas de padrinazgo bautismal desarrolladas en la Tierra de Pinares abulense a lo largo de la primera mitad del siglo XVIII. A través del exhaustivo estudio de los libros sacramentales de bautismo conformados en las localidades de Cebreros, El Hoyo de Pinares, El Tiemblo, San Bartolomé de Pinares y San Juan de la Nava pretendemos conocer -más allá del modelo de padrinazgo imperante-, la identidad de los individuos que se intitulaban como tal, los posibles lazos de consanguineidad que les unían a la criatura, el estado civil en que se hallaban e incluso los motivos que habían dado lugar a su elección por parte de los progenitores. Para estos fines, se ha procedido a la consulta de un total de casi 3.000 partidas de bautismo fechadas entre 1700-1709 y 1750-1759. Cabe reseñar que se han escogido como objeto de análisis dos décadas muy concretas del Setecientos debido a que uno de los objetivos principales es observar las similitudes y diferencias que se producen entre ambos periodos para poder comparar los resultados con los de otras regiones ya documentadas. Palabras clave: bautismo, padrinos, familia, reproducción social Topónimos: ÁvilaPeriodo: siglo XVIII ABSTRACTThis paper analyzes the baptismal patronage practices developed in Tierra de Pinares in Avila throughout the first half of the 18th century. Through the exhaustive study of the sacramental baptismal books formed in the towns of Cebreros, El Hoyo de Pinares, El Tiemblo, San Bartolomé de Pinares and San Juan de la Nava, we intend to know -beyond the prevailing patronage model-, the identity of the individuals who called themselves such, the possible ties of consanguinity that united the child, the marital status in which they were and even the reasons that had led to their choice by the parents. For these purposes, a total of almost 3,000 baptismal certificates dated between 1700-1709 and 1750-1759 have been consulted. It should be noted that two very specific decades of the seventeenth century have been chosen as the object of analysis because one of the main objectives is to observe the similarities and differences that occur between the two periods in order to compare the results with those of other already documented regions. Keywords: baptism, godparents, family, social reproductionPlace names: ÁvilaPeriod: 18th century REFERENCIASALFANI, G. y GOURDON, V. (2016): “Las familias y la elección de padrinos y madrinas de bautizo en la Europa Católica en la Edad Moderna”, Revista de Historia Moderna. Anales de la Universidad de Alicante, 34, 23-42.CALVO GÓMEZ, J. A. (2004): “Contribución al estudio de la reforma católica en Castilla: el sínodo de Ávila de 1481”, Studia Histórica. Historia medieval, 22, 189-232.CASTRO DÍAZ, B. (2011):“Familia, apadriñamento e onomástica na bisbarra eumesa: unha aproximación histórico-etnográfica (séculos XVII-XIX)”, Cátedra. Revista Eumesa de Estudios, 18, 411-474.CHACÓN JIMÉNEZ, F. (1988): “Identidad y parentescos ficticios en la organización social castellana de los siglos XVI y XVII. El ejemplo de Murcia”, en A. Redondo (ed.), Les parentés fictives en Espagne, XVIe-XVIIe siècles, París, Publications de la Sorbonne, 37-50.COURIOL, E. (2015): “La place de la parenté dans le baptêmes d’une paroisse lyonnaise d’Ancien Régime” en G. Alfani y otros (dirs.), Le parrainage en Europe et en Amérique. Pratiques de longue durée (XVI-XXI siècle), Bruselas, Peter Lang, 293-313.FOSTER, G. M. (1953): “Cofradía and compadrazgo in Spain and Spanish America”, Southwestern Journal of Anthropology, vol. 9, 1, 1-28.GÓMEZ CARRASCO, C. y GARCÍA GONZÁLEZ, F. (2009): “Parents, amis et parrains. Parenté spirituelle et clientèles sociales à Albacete (Castille-La Manche), 1750-1830”, en G. Alfani y otros (dirs.), Baptiser: pratique sacramentelle, pratique sociale (XVIe-XXe siècle), Saint-Étienne, Université de Saint-Étienne, 393-414.GONZÁLEZ LÓPEZ, T. (2019a): “Eclesiásticos sirviendo de padrinos: el papel del clero en el padrinazgo en la diócesis de Lugo (siglos XVI-XIX)”, Tiempos Modernos: Revista Electrónica de Historia Moderna, vol 9/ 38, 224-241. — (2019b): “Aproximación a las redes sociales de la hidalguía en la ciudad de Lugo a través del padrinazgo (siglos XVII-XIX)”, Memoria y Civilización: Anuario de Historia, 22, 635-657.— (2020a): “Infancia y padrinazgo: legítimos, naturales y expósitos en la diócesis de Lugo en el Antiguo Régimen”, Revista de Demografía Histórica-Journal Of Iberoamerican Population Studies, 38, 59-77.— (2020b): “Familia y padrinazgo en la ciudad de Lugo (Siglo XVIII-XIX)”, en R. Tovar y Pulido (dir.), De humilde e ilustre cuna: retratos familiares en la España Moderna (siglo XV-XIX), Évora, Universidade de Évora, Centro Interdisciplinar de História, Culturas e Sociedades (CIDEHUS), 2020.— (2021)“A elección de padriños de bautismo en Portomarín (séculos XVII-XIX)”, Cuaderno de Estudios Gallegos, 34, 241-266.GUDEMAN, S. (1975): “Spiritual relationships and selecting a godparent”, Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 10/2, 221-237.IRIGOYEN LÓPEZ, A. (2012): “Ecclesiastical godparenthood in early modern Murcia”, en G. Alfani y V. Gourdon, Spiritual Kinship in Europe, 1500-1900, Londres, Palgrave Macmillan, 74-95.MINTZ, S. y WOLF, E. (1950): “An analysis of ritual co-parenthood”, Southwestern Journal of Anthropology, vol. 6/4, 341-368.NUTINI, N.G., y BELL, B. (1980): Ritual kinship: The structure and historical development of the compadrazgo system in rural Tlaxcala, vol. I, Princeton, Princeton University Press.REDONDO, A. (1988): Les parentés fictives en Espagne, XVIe-XVIIe siècles, París, Publications de la Sorbonne.REY CASTELAO, O. (2015): “Parrains et marraines en Galice aux XVIe-XIXe siècles: Le diocèse de Saint-Jacques-de-Compostelle”, en G. Alfani y otros (dirs.), Le parrainage en Europe et en Amérique. Pratiques de longue durée, XVIe-XXIe siècle, Bruxelles, Peter Lang, 69-98.— (2015): “De la casa a la pila. Hábitos y costumbres del bautismo y padrinazgo en Santiago de Compostela, siglos XVII-XVIII”, en I. Arias de Saavedra y M. L. López Guadalupe, Vida cotidiana en la monarquía hispánica. Tiempos y espacios, Granada, Universidad de Granada, 195-214.REY CASTELAO, O., y BARREIRO MALLÓN, B. (2014): “Apadrinar a un pobre en la diócesis de Santiago de Compostela, siglos XVII-XIX”, en M. J. Pérez y Álvarez y M.M Lobo de Araujo, La respuesta social a la pobreza en la península ibérica durante la Edad Moderna, León, Universidad de León, 209-238.RUBIO VELASCO, M. P. (2018): “La naturaleza del padrinazgo en la comarca de Ciudad Rodrigo (Salamanca a lo largo del siglo XVIII)”, Tiempos Modernos: Revista Electrónica de Historia Moderna, 36/1, 264-279.SÁNCHEZ DIEGO, H. F. (2014): “Patrones y prácticas asociadas al padrinazgo en un entorno rural: el valle de Iguña durante el s. XVII”, Tiempos Modernos: Revista Electrónica de Historia Moderna, vol. 8/29.— (2015): “La evolución del padrinazgo en la España Cantábrica (Siglos XVII-XVIII)”, en F. Labrador Arroyo (ed.), Líneas recientes de investigación en Historia Moderna, Madrid, Universidad Rey Juan Carlos, 1253-1273.— (2016): “Padrinazgo eclesiástico y reproducción social en la Cantabria Moderna: siglos XVII-XVIII”, en M. García Fernández (coord..), Familia, cultura material y formas de poder en la España Moderna, Madrid, Fundación Española Historia Moderna, 307-318. — (2017): “De la clientela a la familia, ¿un camino de ida y vuelta? El fenómeno del padrinazgo en el Valle de Iguña (siglos XVII-XIX)”, en J.F Henarejos Gómez y A. Irigoyen López (coords.), Escenarios de familia: Trayectorias, estrategias y pautas culturales, siglos XVI-XX, Murcia, Ediciones de la Universidad de Murcia, 145-158.VINCENT, B. (1988): “Les morisques et le parrainge au XVIe siècle”, en A. Redondo (ed.), Les parentés fictives en Espagne, XVIe-XVIIe siècles, París, Publications de la Sorbonne, 79-86.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it